ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 ноября 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А., при секретаре Афонькиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2117/13по иску Тюриной Н.А. к ООО «Компьютер Центр ДНС-Самара» о защите прав потребителей,
установил:
Тюрина Н.А., в лице своего представителя Вагаповой Э.Х., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 28.09.2013 года, обратилась в суд с иском к ООО «КЦ «ДНС-Самара» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 02.09.2012 года заключила с ответчиком договор купли-продажи ноутбука <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 24 490 рублей. Обязательства по оплате товара истцом исполнены в полном объеме. По истечении срока гарантии, но в пределах двух лет, в товаре выявились следующие недостатки: не работает. 12.09.2013 года истец обратилась к продавцу с претензией по месту приобретения товара с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. Ответ на претензию истец не получала, требования истца остались без удовлетворения, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд, и просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 24 490 рублей, неустойку в размере 7 347 рублей с уточнением на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размер 15 000 рублей, затраты на юридические услуги и представительство в суде в размере 7 000 рублей, а так же штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части взыскания расходов по проведению проверки качества в сумме 800 рублей.
В судебном заседании от представителей сторон: представителя истца Вагаповой Э.Х. и представителя ответчика Филькиной И.С., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 06.11.2013 года, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому: ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара в сумме 24 490 рублей, неустойку в размере 5 200 рублей, компенсацию затрат на юридические услуги, и представительство в размере 7 000 рублей, компенсацию затрат на проведение проверки качества в размере 800 рублей, в срок до 07.12.2013 года; истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику ноутбук <ОБЕЗЛИЧЕНО> S/N <НОМЕР> в полной комплектации и соответствующий техническому заключению, с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации; истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.
Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях выданных представителям сторон.
Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных представителями сторон условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2117/13 по иску Тюриной Н.А. к ООО «Компьютер Центр ДНС-Самара» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:
ООО «Компьютер Центр ДНС-Самара» выплачивает Тюриной Н.А. в срок до 07.12.2013 года, стоимость некачественного товара в сумме 24 490 рублей, неустойку в размере 5 200 рублей, компенсацию затрат на юридические услуги, и представительство в размере 7 000 рублей, компенсацию затрат на проведение проверки качества в размере 800 рублей.
Тюрина Н.А. в указанный срок возвращает ООО «Компьютер Центр ДНС-Самара» ноутбук <ОБЕЗЛИЧЕНО> S/N <НОМЕР> в полной комплектации и соответствующий техническому заключению, с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации и отказывается от остальной части исковых требований.
Гражданское дело № 2-2117/13 по иску Тюриной Н.А. к ООО «Компьютер Центр ДНС-Самара» о защите прав потребителей - производством прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья С.А.Скоромыкин