Дело № 2-919/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Мировой судья судебного участка № 8 Калужского судебного района Калужской области Мирошкин Д.А., при секретаре Глушенковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 14 октября 2015 годагражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Калугаэнерго» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору технологического присоединения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Калугаэнерго» обратилось в мировой суд с иском о взыскании с <ФИО1> задолженности по договору технологического присоединения в размере 33 361 рублей 44 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1201 рубль.
Представители истца по доверенности Лукьянова Ю.Н.2, Мамедгасанова Ф.А.3 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <ФИО1>, является собственником кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <НОМЕР> от <ДАТА3>
<ДАТА4> между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (с <ДАТА5> ПАО «МРСК Центра и Приволжья») и <ФИО1> заключен договор <НОМЕР> об осуществлении технологического присоединения.
По условиям договора ответчик принял на себя обязательства оплатить технологическое присоединение в размере 60 661 рубль 44 копейки в следующем порядке: 15% платы со дня заключения договора, 30% платы в течении 60 дней со дня заключения договора, но не позже дня фактического присоединения, 45% платы в течение 15 дней со дня подписания Сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности Сторон.
<ДАТА6> истцом выполнены обязанности по договору <НОМЕР> об осуществлении технологического присоединения в полном объеме, что подтверждается техническими условиями для присоединения к электрическим сетям (присоединение энергопринимающих устройств по заявке, зарегистрированной за <НОМЕР> от <ДАТА7>) <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом об оказании услуг <НОМЕР> по договору <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом о выполнении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом <НОМЕР> разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от <ДАТА6>, однолинейной схемой балансовой принадлежности электрических сетей, актом <НОМЕР> разграничения эксплуатационной ответственности сторон от <ДАТА6>, однолинейной схемой эксплуатационной ответственности сторон, актом <НОМЕР> технологического присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям ОАО «МРСК Центра и Приволжья (филиал «Калугаэнерго»)», схемой технологического присоединения с указанием максимальной электрической мощности для энергопринимающего устройства.
30 октября 2012 года ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в сумме 9 100 рублей (платежное поручение № 73 от 30 октября 2012 года), 27 ноября 2013 года в сумме 18 200 рублей (платежное поручение <НОМЕР> от 27 ноября 2013 года), а всего на сумму 27 300 рублей.
23 марта 2015 года истцом в адрес ответчика направлена претензия № 401/1395 с требованиями об оплате задолженности по договору.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Судом также установлено, что задолженность ответчика перед истцом по договору <НОМЕР> об осуществлении технологического присоединения составляет 33 361 рубль 44 копейки.
В соответствии ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), по смыслу ст. 421 ГК РФ.
По смыслу ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку судом установлено, что истцом исполнены обязанности по договору <НОМЕР> об осуществлении технологического присоединения в полном объеме, а ответчиком обязательства по договору <НОМЕР> об осуществлении технологического присоединения от <ДАТА4> в полном объеме не исполнены, суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности в сумме 33 361 рубль 44 копейки.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1201 рубль.
руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Калугаэнерго» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Калугаэнерго» задолженность в сумме 33361 рубль 44 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1201 рубль.
Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано мировому судье судебного участка № 8 Калужского судебного района Калужской области в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, либо в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Д.А. Мирошкин
Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2015 года