Решение по делу № 5-727/2012 от 07.12.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                        п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу п. <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в  10 час. 25  мин. <ФИО2> прошел через несанкционированный проем в проволочном ограждении границы ЗАТО г. <АДРЕС> на левом фланге 9-го участка <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 61 в г. <АДРЕС> края, зная о существующей границе, т.е. незаконно проник на территорию ЗАТО не имея специального разрешения.

В судебном заседании <ФИО2> отсутствовал, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к протоколу материалы, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя по представленным материалам.

 Факт совершения <ФИО2>   административного правонарушения  подтверждается  протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  согласно которому при даче объяснений <ФИО2>, ознакомленный с положением ст. 51 Конституции РФ свою вину в совершении правонарушении признал

Таким образом, в судебном заседании и установлено, что   <ФИО2>   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ  - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) -

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, его материальное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.19, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья   

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 300(триста) рублей.  

Штраф подлежит оплате на счет Получатель УФК по <АДРЕС> краю (ГУ МВД России по <АДРЕС> краю) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810800000010001, ОКАТО 0453500000, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.  Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Северобайкальский горсуд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ

Мировой судья                                                                     <ФИО1>