Решение по делу № 5-364/2013 от 21.11.2013

Дело <НОМЕР> г.   

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                                г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ,  проживающего в г. <АДРЕС>, пр. И.Шамиля, <АДРЕС>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СК 892569 от <ДАТА3>)

.

Установил:

<ДАТА4>, в 17 час. 58 мин., на ФАД «Кавказ» 903км.+100м., <ФИО2>, управляя автомашиной ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 10.3 ПДД РФ не выполнил требования дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 70 км/ч.», двигался со скоростью 133 км/ч., превысил установленную скорость движения на величину более 63 км/ч., ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, <ФИО2>, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ  подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 892569 от <ДАТА3>;

- фотоснимками зафиксированными прибором «Бинар».

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятьсот (2500) рублей

Назначенный штраф в течение 60 дней внести в банк: Получатель УФК по РД (УГИБДД МВД РФ по РД, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: ГРЦК НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; БИК: 048209001; счет: 40101810600000010021; КБК: 18811630020016000140; ОКАТО: 82401000000.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                                                        <ФИО1>

Вступило в законную силу «____»_______________2013 г.