Решение по делу № 5-631/2018 от 25.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 сентября 2018 года                                                                                           г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, без участия законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-631/2018 об административномправонарушении, предусмотренном ст.19.7 КРФоАП,  в отношении

      юридического лица - ООО «Тверь» ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 445044 <АДРЕС>, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА2> инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы городских округов Тольятти, Жигулевск и муниципального района <АДРЕС> - государственный инспектор городских округов Тольятти, Жигулевск и муниципального района <АДРЕС> по пожарному надзору, выявлены нарушения действующего законодательства Российской Федерации,  а именно ООО «Тверь», не предоставило уведомление об исполнении предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от <ДАТА3> <НОМЕР> в порядке установленном Правилами составления и направления предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований, подача юридическим лицом возражений на такое предостережение и их рассмотрения, уведомления об исполнении такого предостережения, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, либо иного ответа, за что предусмотрена ответственность по  ст. 19.7 КРФоАП.

      В судебное заседание законный представитель юридического лица, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом, о чем свидетельствует возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Причин не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

       При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5> - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343."

      Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ООО «Тверь» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.7 КРФоАП, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8 настоящего Кодекса.

       Как установлено в судебном заседании, <ДАТА2> инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы городских округов Тольятти, Жигулевск и муниципального района <АДРЕС> - государственный инспектор городских округов Тольятти, Жигулевск и муниципального района <АДРЕС> по пожарному надзору, выявлены нарушения действующего законодательства Российской Федерации,  а именно ООО «Тверь», не предоставило уведомление об исполнении предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от <ДАТА3> <НОМЕР> в порядке установленном Правилами составления и направления предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований, подача юридическим лицом возражений на такое предостережение и их рассмотрения, уведомления об исполнении такого предостережения, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, либо иного ответа.

       Вина ООО «Тверь»  подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований, ЕГРЮЛ от <ДАТА8>

       Таким образом, действия юридического лица ООО «Тверь» правильно квалифицированы по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8 настоящего Кодекса.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Тверь», а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

       Исследовав материалы дела, учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, привлекался ли ранее ООО «Тверь» к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать юридическое лицо - ООО «Тверь» ИНН виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КРФоАП и назначить административное наказание в виде предупреждения.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

               Мировой судья                                                                                   <ФИО1>