Решение по делу № 5-905/2013 от 16.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                   О назначении   административного наказания  

16 августа 2013 года                                                                                               г.о.  Тольятти

                Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А.,    находящийся по адресу: г.о.Тольятти. ул. < АДРЕС>, 16. каб.116,                                                                                      

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Крайникова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>< АДРЕС>,                                            

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Крайников А.А.  <ДАТА3>  в 12.45 час. на ул. < АДРЕС>, 8 < АДРЕС>                                                  управлял   автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>   г/н <НОМЕР>.   Был     остановлен   инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по < АДРЕС>. На требование сотрудника ДПС   о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Крайников А.А.   ответил   отказом.                                  

Крайников А.А.  нарушил    п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ и совершил   административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении.

 В судебное заседание Крайников А.А.   не явился.  О дате и месте рассмотрения дела извещался   надлежаще.   Причин неявки не сообщает.  Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. 

            С  учетом материалов, имеющихся в деле, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

 Вина Крайникова А.А.   в совершении указанного правонарушения   подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением Крайникова А.А.   от <ДАТА4>, объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>       

Согласно ст. 27.12 КРФоАП лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.  В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 26.78.2013г. такие признаки указаны.   Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации т/с. Наличие или отсутствие состояния опьянения  определяется  на основании показаний используемого технического средства  измерения  с учетом допустимой погрешности. Как явствует из материалов дела, Крайников А.А.  отказался от освидетельствования с применением АКПЭ и был направлен на медицинское освидетельствование, проходить которое также отказался.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством,  при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями  транспортного средства.  Материалами дела, в том числе   объяснением Крайникова А.А.  подтверждается,  что он  управлял транспортным средством. Сотрудник ДПС, обнаружив признаки опьянения, предложил Крайникову А.А.  пройти  медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, от которого  Крайников А.А.    отказался.           

У суда нет  оснований подвергать сомнению составленный в отношении Крайникова А.А.            протокол об административном правонарушении. С протоколом об административном правонарушении Крайников А.А.  своевременно ознакомлен и  своё  несогласие в момент составления    протоколов  не выражал.

Оценивая все доказательства по делу в совокупности,  суд приходит к мнению, что в действиях Крайникова А.А.  присутствует  состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания  суд учитывает, что Крайников А.А.     впервые  привлекается  к административной ответственности по ст.12.26ч.1 КРФоАП РФ.  Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих ответственность Крайникова А.А.,   а также исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении  Крайникова А.А.  судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26, ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

Крайникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами   на срок один год шесть месяцев.                  

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района

 г.о. Тольятти через судебный участок №117 Самарской области  в течение 10 суток с момента вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Н.А.Кинева