Решение по делу № 4-938/2019 от 12.09.2019

Дело №5-938/2019                                                                                                                      КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.

г. Каргополь                                                                                                        12 сентября  2019 года

Мировой судья  судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Круткова <Ф.И.О.1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Круткова <Ф.И.О.2>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня  <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не работающего, к административной  ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

25 мая  2019 года около 18 часов Крутков <АДРЕС> находясь возле дома <НОМЕР>  на пр.<АДРЕС>  в  г.<АДРЕС>области в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта умышленно нанес Непомилуевой <Ф.И.О.>два  удара  кулаком в область  лица, причинив последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных  в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не совершив при этом уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Крутков <Ф.И.О.> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Потерпевшая  Непомилуева <Ф.И.О.> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения  дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Судья  счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Круткова  в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения Крутковым административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2019 года,  рапортом  сотрудника полиции от  17 июня   2019 года; объяснением  Непомилуевой <Ф.И.О.>от 26 мая  2019 года; объяснением  Круткова <Ф.И.О.> от  27 мая  2019 года; заключением  эксперта   от 05  июня 2019 года.

Действия Круткова <Ф.И.О.>судья квалифицирует по статье  6.1.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 За совершенное правонарушение Крутков <Ф.И.О.> подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Крутков совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье. Ранее к  административной ответственности не привлекался. Не имеет постоянного источника дохода.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Круткова, относится признание  вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Круткова, судья  не усматривает.

С учетом изложенного, судья  приходит к выводу  о назначении виновному  наказания  в виде  обязательных работ.

Назначение Круткову иных более видов наказания, предусмотренных санкцией  ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде  административного штрафа и административного ареста  не будет способствовать целям наказания.

Лицом, в отношении которого в соответствии с ч.3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применен административный арест, Крутков не является.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Круткова <Ф.И.О.2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок  60 часов.

            Разъяснить Круткову <Ф.И.О.> что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                             подпись

Копия  верна.

Мировой  судья                                                                                                            О.Ю. Хапинина