Решение по делу № 1-1/2020 от 13.07.2020

Уголовное дело  <НОМЕР>.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                   с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, 

в составе председательствующего  <ФИО2>

с участием государственного обвинителя -  прокурора <АДРЕС> района  <ФИО3> С.М

защитника <ФИО4> представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА1>

подсудимого  <ФИО5>

при секретере с/заседания <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района постановление заместителя руководителя <АДРЕС> межрайонного следственного  отдела  следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике <АДРЕС> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

                                                                           <ФИО5>  <ДАТА> рождения,, уроженца и жителя <АДРЕС>

                                                                           <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

                                                                           гражданина Российской Федерации, имеющего

                                                                           высшее образование, женатого, имеющего одного

                                                                           несовершеннолетнего ребенка, работающего                                                                       

                                                                           нотариусом <АДРЕС> нотариального округа

                                                                           Республики <АДРЕС>,  военнообязанного ранее не

                                                                           судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.308 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженец и житель с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданин РФ, совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>  в производстве <АДРЕС> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике <АДРЕС> находилось уголовное дело <НОМЕР>, возбужденное <ДАТА3> по ч.1 ст.185.5 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении <ФИО7> по факту совершения им фальсификации решения общего собрания акционеров общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> консервный завод».

По данному уголовному делу <ФИО5> был вызван на <ДАТА5>  на 11 часов для дачи показаний в качестве свидетеля по данному делу, поскольку он мог являться очевидцем совершения преступления <ФИО7>, о чем у органов расследования имелись достаточные основания полагать.

В период времени с 11 часов 34 минут до 11 часов 47 минут, <ДАТА5> руководитель <АДРЕС> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике <АДРЕС> <ФИО8> в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пл. И. Шамиля, 29 «а», перед допросом в качестве свидетеля разъяснил  <ФИО5> права и обязанности свидетеля, предусмотренные ч. 4 ст. 56 УПК РФ и предупредил его об уголовной ответственности предусмотренной ст.308 УК РФ за отказ от дачи показаний. <ФИО5>, являясь свидетелем по вышеуказанному уголовному делу и, обладая информацией,

свидетельствующей об обстоятельствах совершения <ФИО9> преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, не являясь близким родственником и не обладая свидетельским иммунитетом, гарантированным ст. 51 Конституции РФ, из личной заинтересованности, не желая свидетельствовать против <ФИО9>  действуя вопреки интересам правосудия и нормальной деятельности органа предварительного расследования, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно отказался от дачи показаний в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия по уголовному делу, выразив свой отказ в категорической форме в ходе допроса, о чем собственноручно внес запись в протокол допроса свидетеля.

Таким образом, <ФИО5>, своими умышленными действиями совершил преступление , предусмотренное ст.308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

          <ФИО5> свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся .

          На предварительном следствии <ФИО5>  и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа , предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

          Удовлетворив заявленное ходатайство,  заместитель руководителя <АДРЕС> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике <АДРЕС>, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5>  обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.308 УК РФ , т.е преступления небольшой тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

          В судебном заседании <ФИО5> и его  защитник поддержали ходатайство и просили его удовлетворить , назначив меру наказания уголовно-правового характера в виде судебного штрафа , с учетом общественно -опасного характера совершенного преступления, материального , семейного положения и личности подсудимого.

          Государственный обвинитель прокурор <АДРЕС> района <ФИО10> поддержал заявленное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по ст.308 УК РФ в отношении  <ФИО5> освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ч.1 ст.25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ , назначив ему судебный штраф.

          Обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям .

          В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ, - суд , в порядке , установленном УПК РФ, в случаях , предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести , если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред , и назначить данному лицу меру уголовно -правового характера в виде судебного штрафа .

          Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба , а также иные меры направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего , то есть способы заглаживания вреда , а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

 <ФИО5> принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, а именно добровольно принял участие в общественных работах по благоустройству села <АДРЕС>, а также оказывал волонтерскую помощь во время пандемии Коронавируса.   

          Судом установлено , что <ФИО5>  ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые , преступление , в совершении которого он обвиняется, относиться , в соответствии со ст.15 УК РФ , к категории преступлений небольшой тяжести ,  полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном. Суд находит , что <ФИО5> может быть освобожден от  уголовной ответственности по ст.308 УК РФ, а уголовное дело в отношении него , подлежит прекращению , с назначением меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа.

          В силу ст.104.5 УК РФ , при определении размера судебного штрафа , суд исходит из тяжести преступления , в совершении которого <ФИО5>обвиняется , имущественного положения подсудимого и его семьи, супруга   <ФИО11> не работает ,  на иждивении один несовершеннолетний ребенок ,  положительно характеризуется по месту жительства , ранее не судим.

          Кроме того , суд исходит из того , что судебный штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ, при этом санкция    ст.308 УК РФ, предусматривает в качестве основного наказания штраф до  40 000  руб.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 256 и 446.2-446.3 УПК РФ  мировой судья ,

ПОСТАНОВИЛ:

          1.Ходатайство заместителя руководителя <АДРЕС> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике <АДРЕС>,  о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении  обвиняемого <ФИО5>  в совершении преступления , предусмотренного ст.308 УК РФ  удовлетворить.

          2. <ФИО5> -обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного ст.308 УК РФ , на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

         3. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить , с назначением <ФИО5> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа  в размере 5000 ( пять) тысяч рублей в доход государства .

         Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить <ФИО5>  что в соответствии со ст.104.4 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется , и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ , также разъяснить <ФИО5>необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу -исполнителю в течении 10 дней после истечения срока , установленного для уплаты судебного штрафа .

         Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении  <ФИО5>  отменить со дня вынесения постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа УФК по РД ( Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике <АДРЕС>, л/с <НОМЕР>); ОКТМО 82701000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> р/счет 40101810600000010021; ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России , КБК -41711621010016000140

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>