Решение по делу № 5-1426/2016 от 21.11.2016

Дело №5-1426\16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

21 ноября 2016 года                                                                                 гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы Айдаева Н.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.  12.3 КоАП РФ в отношении Гасанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

                        У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы поступило дело об административном правонарушении в отношении Гасанова <ФИО1> по ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Гасанова <ФИО1> по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении от 01.02.2016 года, составленного инспектором ДПС ОМВД России в РД усматривается, что Гасанов В.Г. в 22 часа 30 минут 01.02.2016 года, на  КЗПП «Аляска-30» г. Махачкала, управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, чем совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена  ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Проанализировав представленные материалы дела, суд находит, что вина                      Гасанова В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ доказана полностью: протоколом об административном правонарушении от 01.02.2016 года 05 СМ 190592; протоколом об изъятии вещей и документов, от 01.02.2016 года, путевым листом и другими материалами настоящего дела об административном правонарушении; и его действия правильно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, как перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу начинает исчисляться с  01.02.2016 г.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу, об административном правонарушении рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, на момент поступления в суд дела об административном правонарушении, срок давности привлечения Гасанова <ФИО1> к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 2.1КоАП РФ истек (04.05.2016г.).

Возможность привлечения к административной ответственности ограничена трехмесячным сроком давности привлечения к административной ответственности (статья 4.5 КоАП РФ). Указанный срок является пресекательным и продлению либо восстановлению не подлежит. Истечение данного срока с момента совершения правонарушения влечет по правилам статьи 24.5 КоАП РФ прекращение административного производства.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Гасанова <ФИО1> подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Гасанова <ФИО1> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изъятый опознавательный знак  легкового такси - конфисковать в доход государства.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 КоАП РФ  в Кировский районный суд г.Махачкалы в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Айдаева Н.М.