Решение по делу № 1-62/2017 от 21.11.2017

                                                                                                         Дело №1-62/2017

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской Федерации

21 ноября 2017 года г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района  г.Ульяновска Белова О.В., при секретаре Ольшанченковой Е.А., 

 с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Лашиной И.А.,

подсудимого Ахметова Р.И., его защитника адвоката Федякина А.В.,   представившего удостоверение *** от 05.12.2012г. и ордер *** от 21.11.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ахметова Р.И., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, ***, ***, зарегистрированного  и проживающего по адресу: ***, судимости не имеющего:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК  РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ахметов Р.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска от 12.03.2015 года, вступившим в законную силу 08.04.2015 года, Ахметов Р.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев (с 08.04.2015 по 07.11.2016 г.г.). Водительское удостоверение у Ахметова Р.И. изъято 23.02.2015 года, исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, окончено 07.11.2016 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, в период времени с 07.11.2016 года по 07.11.2017 года Ахметов Р.И. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако Ахметов Р.И. должных выводов для себя не сделал, и 09 сентября 2017 года, в неустановленное время, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением ***, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля ***, государственный регистрационный номер ***, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по городу Ульяновску. Управляя указанным автомобилем, Ахметов Р.И., доехал до дома ***, где был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России Ульяновской области.

В период времени с 04 час. 56 мин. до 05 час. 41 мин. 09 сентября 2017 года Ахметов Р.И., будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в салоне автомобиля ГИБДД, припаркованного на обочине проезжей части автодороги у дома ***, выполнил законное требование уполномоченного должностного лица-инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Ульяновской области *** о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, в ходе которого было установлено состояние *** опьянения.

В судебном заседании подсудимый Ахметов Р.И. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Суду показал, что 09 сентября 2017 года в ночное время он выехал на автомобиле ***, государственный регистрационный знак ***, из ***. Находясь в тот же день на ***, он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудники ГИБДД представились, попросили предъявитьдокументы удостоверяющие личность. Сотрудник ГИБДД попросил его пройти к патрульной автомашине, на что он, добровольно согласился. В патрульном автомобиле сотрудником ГИБДД он был отстранен от управления транспортным средством, проведено исследование на алкотестере, который показал нулевой результат. При проведении указанных действий велась видеозапись на видеокамеру в патрульном автомобиле ГИБДД. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГУЗ УОКНБ, на что он, добровольно согласился. В ГУЗ УОКНБ он сдал анализы, которые показали положительный результат. Он действительно употребил *** в первых числах сентября 2017 года.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также собранными по делу письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании.

Так, свидетель *** в судебном заседании пояснил, что он работает в должности ***. В его должностные обязанности входит функция надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.  С 18 час. 30 мин. 08 сентября 2017 года до 07 час. 00 мин. 09 сентября 2017 года он нес службу совместно с ***, находились во время патрулирования в ***. в ходе рейда, у дома ***, ими была остановлена автомашина ***, которой управлял Ахметов Р.И. Представившись, попросил водителя, показать документы на транспортное средство и водительское удостоверение. В процессе общения с данным водителем, него были замечены признаки *** опьянения: отсутствие реакции на свет, затрудненное слюноотделение. Ахметов Р.И. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено прохождение медицинского освидетельствования в ГУЗ УОКНБ, на что Ахметов Р.И. добровольно согласился. В ходе указанных действий велась видеозапись на видеокамеру установленную в патрульном автомобиле. В ГУЗ УОКНБ, в исследованных анализах у Ахметова Р.И. было обнаружено *** происхождения. По информационной базе УМВД было установлено, что Ахметов Р.И. является лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. После этого Ахметов Р.И. был доставлен в ОП <НОМЕР> (по обслуживанию <АДРЕС> района) УМВД России по городу Ульяновску.

Свидетель *** в судебном заседании пояснил, что он работает в ****. В его должностные обязанности входит функция надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.  С 18 час. 30 мин. 08 сентября 2017 года до 07 час. 00 мин. 09 сентября 2017 года он нес службу совместно с ***, во время автопатрулирования находились в ***, ими была остановлена автомашина ***, которой управлял Ахметов Р.И. Представившись, попросили водителя предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. В процессе общения с данным водителем, у него были замечены признаки *** опьянения: отсутствие реакции на свет, замедленное поведение.  В патрульном автомобиле Ахметов Р.И. был отстранен от управления транспортным средством. При этом в машине велась видеозапись на видеокамеру. Признаков алкогольного опьянения у Ахметова Р.И. не имелось. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ УОКНБ, на что Ахметов добровольно согласился. Находясь в ГУЗ УОКНБ Ахметов Р.И. сдал анализы, в которых было обнаружено  ***. По информационной базе УМВД было установлено, что Ахметов Р.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, за что был лишен права управления транспортными средствами. После этого Ахметов Р.И. был доставлен в ОП <НОМЕР> (по обслуживанию <АДРЕС> района) УМВД России по городу Ульяновску.

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Ульяновской области *** от 09.09.2017 года о том, что по адресу: ***, задержан в состоянии опьянения Ахметов Р.И., 23.05.1994 года рождения, управлявший автомобилем ***, государственный регистрационный номер ***, ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от 09.09.2017 года, согласно которому Ахметов Р.И. *** года рождения, около 04 час. 44 мин. был отстранен от управления автомобилем ***, государственный регистрационный номер ***, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от 09.09.2017 года, согласно которому у Ахметова Р.И. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** от 09.09.2017 года, согласно которому Ахметов Р.И. согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2017 года, в ходе которого осмотрена автомашина ***, государственный регистрационный знак ***. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 22-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2017 года, в ходе которого осмотрен участок местности у ***. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 27-29);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от 09.09.2017 года, согласно которому у Ахметова Р.И. *** года рождения, установлено состояние *** (***) (л.д. 9);

- протоколом осмотра диска и записанной на нем информации от 11.10.2017 года, в ходе которого осмотрен приобщенный в качестве вещественного доказательства: диск с видеозаписью за 09.09.2017 года с видеокамеры ***, находившейся в салоне патрульной автомашины *** (л.д. 73-74);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского района города Ульяновска от 12.03.2015 года, вступившим в законную силу 08.04.2015 года, согласно которому Ахметов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде штрафа 30 000 руб., с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев (с 15.08.2014 по 14.02.2016) (л.д. 54-65).

Оценив приведенные доказательства, суд признает их допустимыми, они получены с соблюдением требований закона.

Таким образом, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд, учитывая мнение государственного обвинителя, квалифицирует действия Ахметова Р.И. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд полагает, что показания подсудимого в судебном заседании, а также  свидетелей ***, ***, соответствуют действительности, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.  Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием *** от 02.10.2017г., Ахметов Р.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает; в момент совершения инкриминируемого деяния, не обнаруживал признаков какого-либо болезненного расстройства психической   деятельности,   в   том   числе   временного   характера,   и   мог   осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается; синдром зависимости от *** на день проведения экспертизы не выявлен, однако результаты медицинского освидетельствования в день задержания, установочное поведение, фальсификация анализа на *** в день проведения экспертизы говорят о том, что Ахметов Р.И. является *** и нуждается в *** с целью исключения дальнейшей ***; синдром зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм) на момент проведения экспертизы не выявлен (л.д. 66-68).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Ахметов Р.И.  характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, от соседей жалоб на него в отдел полиции не поступало.  Привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. К уголовной ответственности не привлекался. На диспансерном учете в наркологическом либо психиатрическом диспансерах не состоит (л.д. 80, 81, 82, 83, 85, 86-87, 88-89).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахметова Р.И., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ***.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, не имеется.    

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела, фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и личности виновного, который в содеянном раскаивается, заверяет о недопущении впредь противоправных действий, суд приходит к выводу о достижении целей наказания путем назначения наказания по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ, в виде обязательных работ, так как в данном конкретном случае исправительное воздействие будет являться  достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В ходе предварительного расследования защиту Ахметова Р.И. по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ осуществляла адвокат Смеречинская Е.Г. На основании постановления дознавателя от 12.10.2017г. адвокату Смеречинской Е.Г. за осуществление защиты Ахметова Р.И. за счет средств федерального бюджета РФ было выплачено денежное вознаграждение в сумме 1650 рублей. Указанная денежная сумма  в соответствии с требованиями ст.132 УПК РФ подлежит взысканию с осужденного в доход государства. Оснований для освобождения Ахметова  Р.И. от обязанности возмещения процессуальных издержек, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309  УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ахметова Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов  с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением  транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения Ахметову Р.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.  

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство -  диск с видеозаписью за 09.09.2017 года с видеокамеры ***, хранящийся вкамере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району г.Ульяновска - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                  О.В. Белова

Приговор вступил в законную силу 04.12.2017г.