Решение по делу № 3-492/2021 от 30.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 30 августа 2021 г.

          Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, адрес суда: РА Майкопский район п. Каменномостский ул. Мира д.48, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ЩЕРБИНА ВИКТОРА АНАТОЛЬЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца п. Каменномостский <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  гражданина РФ, проживающего по адресу: РА <АДРЕС> район п. Каменномостский ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, холостого, имеет среднее образования, права управления транспортными средствами не имеет, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Щербина В.А. 28.08.2021 г<ДАТА> в 23 час. 47 мин. в п. <АДРЕС> района на ул. <АДРЕС> напротив домовладения <НОМЕР> управлял скутером CORSA VENTO без государственных номерных знаков не имея права  управления транспортными средствами,  с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица)  и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Щербина В.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом  РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Виновность Щербины В.А. в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, содержащим описание правонарушения.

- объяснением Щербины В.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании подтвердившего факты, изложенные в материалах дела.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Щербина В.А. 28.08.2021 г<ДАТА>   управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления автомобилем;

  - протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Щербина В.А. управляющий скутером <ДАТА3> в 23 час. 47 мин. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Щербина В.А. отказался, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен сотрудником ДПС с использованием видео фиксации процессуальных действий, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами. (видео прилагается к материалам дела)

- протоколами об административном доставлении и задержании Щербины В.А., согласно которым он <ДАТА4>  в 00 час 43 мин. доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району и <ДАТА4>  в 01 час. 00 мин. там же задержан.  

          Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Щербины В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.  Мировой судья действия Щербина В.А. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния»

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.26, 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ЩЕРБИНУ ВИКТОРА АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, имевшего место 28.08.2021 года, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   10 (ДЕСЯТЬ) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 00 час. 43 мин.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                                                    М.В. Сапунов