Решение по делу № 2-282/2019 от 28.05.2019

                                                                                                                             Дело № 2-282/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

28 мая 2019 года гор. Буй Костромской области

 Мировой судья судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области И. А. Капустина

при секретаре Бубновой Т.Н.,

с участием истца Смирнова С.А., ответчика Комиссарова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Сергея Александровича к Комиссарову Павлу Вадимовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления

установил:

Смирнов С.А. обратился с иском к Комиссаровой Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления. В обоснование требования указал, что в <ДАТА> Комиссаров Павел Вадимович, сын ответчицы, совершил хищение  принадлежащего истцу скутера, который был оценен в 30 000 рублей. Было возбуждено уголовное дело, истец был признан потерпевшим. <ДАТА2> был вынесен приговор в отношении Комиссарова П.В., согласно которому он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 В счет возмещения ущерба Комиссаровой Н.А. было передано истцу 14 000 рублей, т.к. больше денег у нее не было, ответчица написала истцу расписку, о том, что она обязуется выплатить истцу оставшиеся 16 000 рублей после освобождения Комиссарова П.В. из мест лишения свободы. Расписка была написана ответчицей собственноручно в простой письменной форме, и ей подписана. В <ДАТА> Комиссаров П.В. освободился из мест лишения свободы, и истец обратился к ответчице с просьбой выплатить денежные средства по расписке. От исполнения обязательств ответчица отказалась. Истец просит взыскать с Комиссаровой Н.А. в его пользу денежные средства в размере 16 000 рублей; уплаченную государственную пошлину в размере 640 рублей; стоимость услуг адвоката в размере 1000 рублей.

<ДАТА3> в судебном заседании была произведена замена ответчика с Комиссаровой Натальи Анатольевны на Комиссарова Павла Вадимовича.

            Истец Смирнов С.А. в судебном заседании пояснил, что по существу исковых требований пришли к мировому соглашению, просил приобщить к материалам дела мировое соглашение и утвердить его.

            В соответствии с мировым соглашением, оно заключается с целью урегулирования спора по обоюдной воле обеих сторон, который повлек за собой предъявление данного иска, ответчик берет на себя обязанность удовлетворить требования истца в срок до <ДАТА4> в размере 16 000 руб., включая: материальный ущерб, расходы по оплате государственной пошлины и услуг адвоката. Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

            Условия мирового соглашения оформлены отдельным документом, который приобщен к материалам дела.

   Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

            При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение  не противоречит действующему законодательству  и не нарушает  права и интересы других лиц, судья считает, что мировое соглашение следует утвердить.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ГПК РФ,

определил:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирновым Сергеем Александровичем, именуемый в дальнейшем «истец», с одной стороны и Комиссаровым Павлом Вадимовичем, именуемым в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, по которому ответчик выплачивает истцу в срок до <ДАТА5> 16 000 руб. (Шестнадцать тысяч рублей), включая: материальный ущерб, расходы по оплате государственной пошлины и услуг адвоката.

            Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного иска.

            Производство по делу по иску Смирнова Сергея Александровича к Комиссарову Павлу Вадимовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления прекратить.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Буйский районный суд Костромской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                     И.А. Капустина