Решение по делу № 5-29/2016 от 05.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 февраля 2016 года                                                                                                     г. Братск

12 часов 00 минут

Мировой судья по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В.А., в помещении судебного участка по адресу: г. Братск, ул. Южная, д. 41, каб.11 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее по тексту КоАП РФ/, представленные ОГИБДД МУ МВД России «Братское» в отношении Копылова А.В.1, <ДАТА2> рождения, рожденного в с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу Иркутская область, Братский район, п. <АДРЕС> не работающего,

у с т а н о в и л:

Копылов А.В.1  20.02.2015 года в 18 час. 50 минут на а/д <АДРЕС> управлял транспортным средством  автомобилем НАИМЕНОВАНИЕ государственный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) не имея права управления транспортными средствами.

Копылов А.В.1  в судебном заседании вину свою признал полностью, от объяснений по существу отказался.

Выслушав Копылова А.В.1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Копылова А.В.1  в совершении указанного административного правонарушения нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается  доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  от 20.02.2015 г., согласно которому  Копылов А.В.1  20.02.2015 года в 18 час. 50 минут на а/д <АДРЕС> управлял транспортным средством  автомобилем НАИМЕНОВАНИЕ государственный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) не имея права управления транспортными средствами;

- объяснением Копылова А.В.1  в протоколе об административном правонарушении, данным им после разъяснений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ в котором он указал, что выпил пиво, управлял автомобилем прав не имеет;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 20.02.2015 г., согласно которому Копылов А.В.1  отстранён от управления транспортным средством, по тем основаниям, что имел запах алкоголя изо рта;     

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от 20.02.2015 г., согласно которому у Копылова А.В.1  в выдыхаемом воздухе было установлено 1.15 мг/л этилового спирта;

- бумажным носителем, приобщенным к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с записью результатов исследования, подписанным Копыловым А.В.1   и инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Братскому району в присутствии двух понятых Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Братскому району, согласно которой Копылову А.В.1  водительское удостоверение  не выдавалось.

            По результатам освидетельствования, проведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Братскому району у  Копылова А.В.1  было установлено состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.

Порядок и результаты освидетельствования были отражены в акте <НОМЕР><НОМЕР> от 20.02.2015 г., замечаний по содержанию акта при его подписании Копылов А.В.1  не сделал, с результатами освидетельствования  согласился.

Прибор для обнаружения алкоголя по выдыхаемому воздуху Дригер Алкотест Принтер А 7410 заводской номер 0132, для определения состояния опьянения  Копылова А.В.1  использован инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Братскому району на законных основаниях, поскольку данный анализатор включен в перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в представленных доказательствах по делу.

Все представленные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, признаются мировым судьей достоверными. Рассматривая и оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина Копылова А.В.1  в совершении им инкриминируемого правонарушения полностью установлена и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние виновного лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьёй не установлено.

Обстоятельств, для применения п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ мировым судьёй не установлено.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Копылову А.В.1  административное наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Копылова А.В.1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ виновным.

Назначить Копылову А.В.1 административное наказание в виде административного ареста сроком  10 (десять)  суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента рассмотрения административного материала с 12 часов 00 минут 05.02.2016 года.

Исполнение настоящего постановления в части административного ареста Копылова А.В.1  возложить на начальника ОГИБДД МУ МВД России «Братское».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья: