Решение по делу № 2-85/2017 от 30.03.2017

                                                   К делу № 2-85/2-17

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 мая 2017 года                                                                             ст. Дондуковская

Мировой судья   судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н.

при секретаре     Хаджироковой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ»  к Власову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,

          У С Т А Н О В И Л:

Истец - Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ»), действуя в лице представителя - ООО «ЦДУ - Подмосковье» обратился с иском к Власову С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса

В обоснование иска указал: <ДАТА1> в ст. Дондуковской по ул. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествия, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю “KIA” государственный регистрационный номер О 319 ОР 01.

Власов С.В., управлявший автомобилем ВАЗ государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушил ПДД, что привело к аварии. Гражданская ответственность Власова С.В. была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования  ОСАГО ЕЕЕ 0708793218.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, акта о страховом случае, истцом выплачено страховое возмещение в размере 23 831 руб., что подтверждается платежным поручением.

Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Просил взыскать с ответчика 23831 руб. - суммы выплаченного страхового возмещения и 915 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный, не явился. В исковом заявлении в порядке ст. 167 ГПК РФ просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против заочного рассмотрения иска. В письменных пояснениях указывает, что сведения об обращении Власова С.В. с извещением о ДТП не поступали, убытки возмещены согласно заявлению потерпевшей <ФИО2> о прямом возмещении убытков.

Ответчик Власов С.В., надлежаще извещенный, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств не представил, об уважительности причин неявки не сообщил. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик не явился в судебное заседание, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, истец не возражает против заочного порядка рассмотрения иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Власова С.В., и рассмотреть дело в заочном порядке.

Мировой судья, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно представленным документам (страхового полиса ЕЕЕ <НОМЕР> от <ДАТА2>) страховщик - АО «СОГАЗ» и Власов С.С. заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Страхователь являлся собственником автомобиля ВАЗ 21114 государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем, указан и Власов С.В.

Согласно акту о страховом случае, извещения о дорожно-транспортном происшествии, <ДАТА1> в ст. Дондуковской по ул. <АДРЕС> произошло ДТП. Потерпевшим являлась <ФИО2>, застраховавшая свою ответственность в АК «ВСК» (полис ЕЕЕ <НОМЕР>), а причинителем вреда - Власов С.В., страховщиком которого, является АО «СОГАЗ». Участники ДТП заполнили извещение о ДТП без привлечения сотрудников полиции.

В силу п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от <ДАТА3> (с последующими изменениями и дополнениями) <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Потерпевшая <ФИО2>, направила своему страховщику САО «ВСК» свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. Виновный в ДТП - Власов С.В. в свою страховую компанию копии документов не представил, не выполнил вышеуказанные требования закона.

Согласно п. «ж» ст. 14 Федерального закона от <ДАТА3> (с последующими изменениями и дополнениями) <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:  указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно акту о страховом случае (по заявлению <ФИО2>) произведена прямая выплата в возмещение ущерба, причиненного ее имуществу в результате ДТП в размере 23831 руб.

Как следует из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> АО «СОГАЗ» перечислило Страховому акционерному обществу «ВСК» суммы страховой выплаты, осуществленной <ФИО2> по акту, за причинение вреда <ФИО3> по полису ЕЕЕ 0708793128, в сумме 23 831 руб.,  возместив произведенные выплаты.

Таким образом, поскольку ответчик не направил страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, страховщик - АО «СОГАЗ», возместив страховую выплату, уплаченную АО «ВКС» потерпевшей в ДТП, получил право регрессного требования.

Поскольку сумма выплат подтверждена надлежащими доказательствами, с ответчика надлежит взыскать 23 831 рубль, а также 915 руб.-  расходы истца, понесенные по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «СОГАЗ»  к Власову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Власова <ФИО1> в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 23 831 (двадцать три тысяч восемьсот тридцать один) руб., а также 915 руб. - расходы истца по оплате государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение одного месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                     <ФИО4>