Решение по делу № 2-93/2014 от 11.02.2014

Дело № <НОМЕР>                                                                                                                                                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 февраля 2014 года                                                                                              г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием представителя истца Полуэктовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Марушкиной <ФИО1>, <ФИО2> и Ряшину <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,  

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в отношении ответчиков Ксенофонтовой <ФИО4>, Ряшина <ФИО3> и Марушкиной <ФИО5>, в связи с отказом истца от исковых требований, одновременно просит взыскать с ответчика Марушкиной <ФИО5> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Судом разъяснены представителю истца условия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Положения данных статей истцу понятны.

Согласно  п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Изучив материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить и взыскать с ответчика <ФИО7> понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,101, 165, 173, 220, ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Марушкиной <ФИО1>, Овсянникову <ФИО8> и Ряшину <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, прекратить.

Взыскать с Марушкиной <ФИО5> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья