Решение по делу № 5-964/2012 от 28.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2012г.             село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 128 Самарской области <ФИО1>, рассмотрев   в селе <АДРЕС> <АДРЕС> области, <АДРЕС> рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения,   проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> область,  Б. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 15-2  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

   Согласно протоколу 63 СА 730158 об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2> управлял <ДАТА3> в 22час 55 мин. на 1-ом км автодороги п. <АДРЕС>  транспортным средством ВАЗ 21093 г/н <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортным средством не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своим бездействием  нарушил  п. 2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

На рассмотрение мировым судьей дела об административном правонарушении <ФИО3>доставлен, вину признал, пояснил,  что отказался от прохождения освидетельствования в присутствии понятых,  права управления транспортными средствами лишен, просил назначить минимальное наказание, поскольку в настоящее время трудоустроился, имеет на иждивении малолетнего ребенка, раскаялся в содеянном.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством,

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения,   водитель транспортного средства   обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение

    Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Из материалов дела усматривается, что  основанием полагать о нахождении    <ФИО2> Н.В в состоянии опьянения явилось наличие у него  следующих признаков -   запах алкоголя из полости рта, покраснение  глаз,   что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила).

   При этом из материалов дела следует, что  направление <ФИО2> Н.В на медицинское освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством,   было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии понятых, в протоколах указаны их данные, стоят их подписи, что не оспаривается и самим правонарушителем, что согласуется с требованиями п. 4 Правил.

 Виновность <ФИО2> Н.В полностью подтверждается собранными   по   делу об административном правонарушении материалами оцененными в совокупности в соответствии со ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления т/с, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  сведениями   о лишении <ФИО2> Н.В права управления транспортными средствами..

Суд считает, что указанные выше протоколы, материалы являются достаточными и могут явиться основой для принятия решения о привлечении <ФИО2> Н.В к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как оснований для признания их недостоверными, не относимыми или недопустимыми у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности   совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих   административную ответственность, мировой судья не усматривает.  Смягчающим вину обстоятельством признает раскаяние в содеянном.

 Руководствуясь  ч.2 ст. 12.26, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения,   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить   наказание в виде административного ареста сроком  3 (трое) суток.

 Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 28.12. 2012 года. Зачесть в срок отбытия наказание время административного задержания с 00 час. 35 мин <ДАТА6> до 11 час. 00 мин. <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>