Решение по делу № 5-638/2016 от 31.10.2016

Дело № 5-107-638/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 31 октября 2016 года И.о. мирового судьи судебного участка №107 Волгоградской области, мировой судья судебного участка №106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Бортовая Е.В., рассмотрев административный материал в отношении:

Астафьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца (-ки) <АДРЕС> области, гражданина (-ки) РФ, зарегистрированного (-ой) по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Астафьев Р.А., будучи привлеченным на основании постановления инспектора ЦАФАП ОДД  ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в установленный законом срок административный штраф не оплатил.

В соответствии с п.п. 2,3,4,5 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

          Изучив поступивший материал об административном правонарушении, мировой судья полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, Астафьев Р.А., будучи привлеченным на основании постановления инспектора ЦАФАП ОДД  ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в установленный законом срок административный штраф не оплатил.

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА5> Однако в указанный срок оплата штрафа не была произведена.

Поскольку в материалах дела отсутствует документ, свидетельствующий об уплате штрафа до <ДАТА6>, <ДАТА7> инспектором ДПС 4 Б П ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по <АДРЕС> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок начал течь с <ДАТА8> и окончился <ДАТА9>

Как усматривается из материала об административном правонарушении, первоначально он поступил на судебный участок №107 Советского района г.Волгограда <ДАТА1>.

В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Данное обстоятельство имеет существенное значение для вынесения по делу законного и обоснованного решения, в противном случае будут нарушены предусмотренные КоАП РФ требования о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств по делу.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что трехмесячный срок давности привлечения Астафьева Р.А. к административной ответственности по ч.1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек, судья на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращает производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 4.5, статьей 20.25, пунктом 6 части 1 статьи 24.5, частью 2 статьи 29.4, статьей 29.9 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Астафьева <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №107 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                           Е.В. Бортовая