Дело № 5-647/2021-6 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 октября 2021 года г. Северодвинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
Суханова Александра Витальевича, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Фёдоровой Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области по делу № 5-12/2020-5 от 08.01.2020 года, вступившим в законную силу 21.01.2020 года, Суханов А.В. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Однако Суханов А.В., проживая по <АДРЕС> уклоняется от отбывания обязательных работ. Суханов А.В. неоднократно, а именно 01.07.2021 года, 21.09.2021 года направлялся для отбывания наказания в виде обязательных работ, а также неоднократно, а именно 01.07.2021 года, 21.09.2021 года предупреждался об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ. Вместе с тем, Суханов А.В. без уважительных причин назначенное судом наказание не отбыл, в период с 28 сентября 2021 года и по настоящее время продолжал уклонялся от отбывания обязательных работ.
Таким образом, Суханов А.В. виновен в уклонении от отбывания обязательных работ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Суханов А.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
В соответствии с ч.8 ст.109.2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Обстоятельства административного правонарушения и виновность Суханова А.В. в его совершении, помимо его признательных показаний, подтверждаются также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.10.2021, копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Фёдоровой Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области по делу № 5-13/2020-5 от 08.01.2021 года, постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области от 03.02.2021 о возбуждении исполнительного производства, постановлением от судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, предупреждением об административной ответственности по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ от 01.07.2021 года и 21.09.2021 года, сообщениями ООО «ЖКХ № 3»и другими материалами дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Сухановым А.В. своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (один год после исполнения постановления).
Суханов А.В. привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Суханову А.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, так как другое, более мягкое наказание в виде административного штрафа, не будет способствовать целям наказания в отношении Суханова А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Суханова Александра Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания исчислять с 09 час. 10 мин. 21 октября 2021 года.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.А. Плюснин