Решение по делу № 5-550/2015 от 28.10.2015

Дело № 5-14-550/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «28» октября 2015 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин Василий Алексеевич, с участием Пименова А.П., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 28 октября 2015 года в отношении Пименова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,установил:

         <ДАТА3> в 17.40 часов Пименов А.П., находился около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> области, имея явные признаки опьянения: координация движений нарушена, речь невнятная, резкий запах спиртного изо рта, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Пименов А.П., с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что 27 октября 2015 года употребил спиртные напитки и шел домой, однако был остановлен сотрудниками полиции, после чего в его отношении был составлен протокол об административном правонарушении. Выслушав пояснение Пименова А.П., исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Пименов А.П., обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Задачами производства по деламоб административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно виновность Пименова А.П., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, Пименов А.П., был задержан <ДАТА3> в 18.45 часов по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОБ ППСП МО МВД РФ «<АДРЕС>, согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «<АДРЕС>, что <ДАТА3> в 17.40 часов, находясь на маршруте патрулирования, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, его внимание привлек гражданин (как позже было установлено, Пименов А.П., <ДАТА> рождения), который находился с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в отношении которого, был составлен протокол об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому, в присутствии понятых, Пименов А.П., отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкоголя в крови, о чем имеется отметка в протоколе;

- объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3>, которые пояснили, что <ДАТА3> в 17.40 часов они были свидетелями, как возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, находился неизвестный им ранее мужчина, с признаками опьянения; данный гражданин в присутствии сотрудника полиции, назвался Пименовым А.П., в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Пименова А.П., доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Учитывая общественную опасность содеянного, характер и обстоятельства правонарушения, личность Пименова А.П., официально не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, полностью признавшего вину в совершенном правонарушении и в содеянном раскаявшегося, суд считает необходимым, назначить Пименову А.П., наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил: признать Пименова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ОДНИ сутки. Срок наказания исчислять с 18 часов 45 минут 27 октября 2015 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья В.А.<ФИО4>