Решение по делу № 5-883/2017 от 13.12.2017

Дело № 5-883/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Архангельск                                                                                      13 декабря 2017 года

           Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску в отношении Денисова Сергея Геннадьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

Денисов С.Г. 13 декабря 2017 года около 01 часов 40 минут у дома 3 по улице Касаткиной в городе Архангельске управлял автомобилем «Митсубиси АSХ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрено  п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Среди критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В силу исходящего от Денисова С.Г. запаха алкоголя изо рта, лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Денисов С.Г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении Денисова С.Г. в состоянии опьянения, отражены в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ № 292388 от 13 декабря 2017 года: запах алкоголя изо рта. Факт нахождения Денисова С.Г. в алкогольном опьянении в момент управления автомобилем отражен в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА 068889 от 13 декабря 2017 года, а также в акте медицинского освидетельствования № 429 от 13 декабря 2017 года. В соответствии с п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (далее по тексту Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзораи контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Мировым судьёй акт медицинского освидетельствования Денисова С.Г. на состояние опьянения оценен как полный, составленный в соответствии с предъявляемыми требованиями. Управление Денисовым С.Г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 369862, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ 292388, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 429 от 13 декабря 2017 года, которым установлено состояние опьянения Денисова С.Г. В судебном заседании установлено, что согласно справке ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску Денисов С.Г. на момент совершения административного правонарушения не имел права управления транспортным средством. Срок действия водительского удостоверения закончился 13 сентября 2017 года. Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину Денисова С.Г. в совершении административногоправонарушения доказанной, его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ верно.

Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При назначении административного наказания Денисова С.Г. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения при управлении транспортными средствами как источниками повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего и 2 малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде ареста, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Денисова С.Г., его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины  и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил:

Денисова Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 00 минут 13 декабря 2017 года в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Архангельску.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Ломоносовском районном суде города Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                    Ю.В.Жданова