РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 год г. Самара Мировой судья судебного участка № 133 Самарской области Царёва И.В. при секретаре Беловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/11 по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Никитиной М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая следующее. 21.05.2009г. истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер M0КL0710S09052102514. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил денежные средства в размере 10940,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях представления физическим лицам потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 10940,00 руб., проценты за пользование кредитом - 66% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей 22 числа каждого месяца в размере 1730,00 руб. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб. Сумма задолженности ответчика составляет 17266,56 руб., из которых просроченный основной долг 10940,00 руб., начисленные проценты 2378,71 руб., комиссия за обслуживание счёта. 0,00 руб., штрафы и неустойки 3947,85 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту 17266,56 руб., расходы по уплате госпошлины 690,66 руб. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причинах неявки не сообщала, возражений на иск не представила. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Истец представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. 21.05.2009 года Никитина М.Г. приняла предложение истца и подписала уведомление об индивидуальных условиях кредитования, таким образом, между ОАО «Альфа-Банк» и Никитиной М.Г. 21.05.2009г. заключен договор потребительского кредитования № M0КL0710S09052102514, включающий уведомление об индивидуальных условиях кредитования и общие условия предоставления физическим лицам потребительского кредита ОАО «Альфа-Банк» (далее - Общие условия). Потребительский кредит предоставлен Никитиной М.Г. на следующих условиях: размер кредита - 10940,00 руб.; комиссия за предоставление кредита - 00,00 руб.; срок кредита - 8 месяцев; процентная ставка за пользование кредитом - 66% годовых; размер ежемесячного платежа 1730,00 руб. (последний месяц - 1730,43 руб.); день ежемесячного платежа - 22 число месяца (л.д. 10). В соответствии с Общими условиями соглашение о потребительском кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования (п. 1.2); банк открывает клиенту текущий кредитный счёт на основании анкеты-заявления, поданной клиентом при обращении в банк с целью получения кредита на приобретение товара (п. 2.1); при нарушении срока возврата основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности по основному долгу, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п.п. 6.2.1, 6.2.2); за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере 600,00 руб. (п. 6.2.4). Согласно справке по потребительскому кредиту по состоянию на 09.02.2011г. и выпискам по лицевому счёту № 40817810705710011859 21.05.2009г. сторонами подписан договор о потребительском кредитовании; 22.05.2009г. Никитиной М.Г. предоставлен кредит на приобретение товара в размере 10940,00 руб. (товар получен ответчиком в ЗАО «С»); платежи в счёт погашения кредита ответчиком не осуществлялись (л.д. 5-7). Согласно расчёту истца у Никитиной М.Г. образовалась задолженность по кредиту в сумме 17266,56 руб., из которых основной долг 10940,00 руб., проценты за период с 21.05.2009г. по 12.02.2011г. - 2378,71 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 22.06.2009г. по 12.02.2011г. - 299,92 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 22.06.2009г. по 12.02.2011г. - 647,93 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 3000,00 руб. (л.д. 25). Задолженность ответчиком не погашена. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных законом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (ст. 819 ГК РФ). Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором; проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании изложенного суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика кредитных денежных средств в сумме 10940,00 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 2378,71 руб. Истец также просит взыскать с ответчика в числе общей суммы задолженности неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 22.06.2009г. по 12.02.2011г. в сумме 299,92 руб. (из расчёта процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки); неустойку за несвоевременную оплату основного долга за период с 22.06.2009г. по 12.02.2011г. в сумме 647,93 руб. (из расчёта процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки), штраф за образование просроченной задолженности в размере 3000,00 руб. (из расчёта 600,00 руб. за каждый месяц просрочки платежа). В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Предусмотренные условиями исследованного договора виды неустойки - неустойка за нарушение срока возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом (п.п. 6.2.1, 6.2.2) и штраф за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу (п. 6.2.4), имеют один и тот же объект обеспечения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Неустойка не является средством обогащения. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Определяя соразмерность требуемой истцом неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком и их тяжести, суд учитывает, что проценты, взыскиваемые истцом за пользование кредитом, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств; последствия нарушения обязательств по договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит, продолжаемых начисляться на сумму долга и после начала просрочки, и в части покрывают те потери (инфляционные и др.), для погашения которых вводится и неустойка. На основании изложенного суд считает, что требование истца о взыскании неустойки (штрафа) по договору подлежит частичному удовлетворению, размер неустойки подлежит уменьшению до 947,85 руб. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. Суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат: сумма основного долга по кредиту 10940,00 руб., проценты за пользование кредитом 2378,71 руб., неустойка за просрочку исполнения обязательств 947,85 руб., расходы по уплате госпошлины 570,66 руб.; в остальной части иск не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 333, 420, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Никитиной М.Г. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 14266 (четырнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины 570,66 руб., а всего сумму 14837 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать семь) руб. 22 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение десяти дней через судебный участок № 133 Самарской области. Мировой судья подпись И.В. Царёва «СОГЛАСОВАНО» 14.04.2011г. Мировой судья Царёва И.В<ФИО1>