Решение по делу № 4-71/2019 от 11.02.2019

Дело № 5-71/2019

29MS0002-01-2019-000295-57             

П О С Т АН О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 11 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Титова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем в АО «Автодормост»,

установил :

Титов С.Н. совершил самоуправство, при следующих обстоятельствах.

1 января 2019 года в период с 16:00 час. до 18:00 час. в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области самовольно, в нарушение ст. 35 Конституции РФ, вопреки установленному законом порядку, в счёт возврата денежного долга, забрал у <ФИО1>. мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий последнему, лишив его права им пользоваться, не причинив существенного вреда.

В судебное заседание Титов С.Н. и потерпевший <ФИО1>. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

  Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Вина Титова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 17 января 2019 года; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 1 января 2019 г.; заявлением <ФИО1>.; рапортом сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Титова С.Н., события правонарушения и сведения о нём как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Титова С.Н. нашли свое подтверждение в полном объеме. Доказательства виновности - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности Титова С.Н. в совершении административного правонарушения.

С учётом изложенного, действия Титова С.Н. подлежат квалификации по ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Титова С.Н. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания учитывается характер и степень, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Титова С.Н., который к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений ранее не привлекался, ущерб потерпевшему возместил, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил :

Титова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       В.А. Митягин