Решение по делу № 5-245/2021 от 20.05.2021

Дело № 5-245/2021
УИД № 29MS0067-01-2021-001222-71                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Холмогоры 20 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дурандина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по <АДРЕС>

изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

<ДАТА3> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дурандин <ФИО1> допустил осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией (<НОМЕР>), а именно: в нарушение требований Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов, утвержденных приказом Минтранса РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, в путевом листе <НОМЕР> не были указаны сведения о перевозке - информация о видах сообщения и видах перевозок (подп. 6 п. 1, п. 6), отсутствовала отметка должностного лица, ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, о проведении предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства «выпуск на линию разрешен» (п. 16).     

            Тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дурандин Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дурандин Е.В. вину признает, недостатки путевых листов объясняет тем, что не успел отследить изменения в законодательстве.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Часть 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

            Событие административного правонарушения и вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дурандина Е.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; актом планового (рейсового) осмотра; путевыми листами; свидетельством о регистрации ТС; лицензией.

Перечисленные документы и сведения в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Они достаточны для принятия постановления.

   Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дурандина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

            При назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дурандину Е.В. наказания также учитываю характер административного правонарушения, имущественное положение лица и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении административного наказания в виде штрафа, с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 настоящего Кодекса.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя Дурандина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с применение положения ч. 2.2 ст. 4.1 настоящего Кодекса назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Наименование получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012400, корр./сч. 40102810045370000016, отделение Архангельск Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11656000, КБК 43511601143010102140, УИН 0210237100000000022389277.

            Предложить Дурандину Е.В. представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области квитанцию об уплате административного штрафа.

            Разъяснить Дурандину Е.В., что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                     <ФИО2>