Решение по делу № 2-453/2012 от 21.06.2012

Дело № 2-16-453/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Камышин «21» июня 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области В.Б. Кадыков,

            при секретаре А.В. Дубровиной,

            с участием истца И.В. Богатырева,

            рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску Богатырева<ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

   Истец Богатырев И.В. обратился с иском в суд к  ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> приобрел сотовый телефон Samsung GT-C3300 White, стоимостью 3990 руб. в торговой точке ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>", расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>. В процессе эксплуатации, приобретенный телефон перестал работать - невозможно осуществлять исходящие и входящие звонки, а также недоступны иные сервисы передачи информации, предоставляемые оператором связи и возможностями телефона, в момент выхода телефона из строя на его дисплее появилось сообщение о необходимости вставить в телефон SIM-карту. В связи с этим он неоднократно производил замену в телефоне своей SIM-карты на аналогичные, в том числе различных операторов связи, однако данные действия к положительному результату не привели. Указанная неисправность телефона исключает возможность полноценного его использования назначению. Согласно условиям договора купли-продажи гарантийный срок на приобретенный телефон установлен в течение 12 месяцев со дня продажи. <ДАТА3> истец обратился к ответчику с претензией об отказе от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Samsung GT-C3300 White S/N: RQIZA45674H, IMEI: <ОБЕЗЛИЧИНО> по причине его ненадлежащего качества, обнаруженного в течение гарантийного срока, и просьбой произвести возврат уплаченной товар суммы в размере 3990 руб. В этот же день сотрудником ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" претензия была принята, а так же был передан сотовый телефон для проведения проверки качества. После указанных событий он неоднократно обращался к продавцу с просьбой удовлетворить требования о возврате денежных средств, однако сотрудники магазина лишь разводили руками, поясняя, что им о принятом руководством решении ничего не известно, телефон ему не возвращен до настоящего времени. На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" филиал "Южный" стоимость сотового телефона в размере 3990 руб., неустойку (пени) в размере 10972 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

В судебном заседании от истца Богатырева И.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, при этом ему разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Ответчик, ООО «Евросеть_Ритейл», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Причина неявки  представителя, судом не установлена.

Выслушав истца, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о возможности прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца Богатырева И.В. от иска и дело дальнейшим производством прекратить.

         На основании изложенного ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело по иску Богатырева<ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей,  прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение 15суток.

Мировой судья                                                                     В.Б. Кадыков