Решение по делу № 5-451/2012 от 02.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области Гостькова И.В.,  рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении Сабатовской Ларисы Петровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, разведенной, работающей ИП <ФИО1> Л.П.», проживающей по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>, Сабатовская Л.П. в 04:20 час. <ДАТА3> управляла автомашиной <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) в нарушение п. 2.3.2 ПДД по требованию сотрудника ГАИ отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГНД г.Тольятти, а также на месте с применением специальных средств.

            В судебном заседании Сабатовская Л.П. вину не признала и пояснила, что в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА5> она со своими друзьями находилась на берегу р.Волга. Она была на автомобиле, поэтому спиртное не употребляла. Позже на берегу, она увидела своего бывшего мужа, с которым расторгла брак два месяца назад, с другой женщиной. У Сабатовской Л.П. случилась истерика, она очень сильно расстроилась. Друзья, успокаивая ее дали ей успокоительное средство. После чего она поехала домой. По пути следования на неосвещенном участке дороги находились сотрудники ДПС, но так как было темно Сабатовская Л.П. проехала мимо, не заметив их. Сотрудников ДПС она увидела уже позже, когда патрульный автомобиль с проблесковыми маячками двигался за ней. Сотрудники ДПС попросили предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. На тот момент у Сабатовской Л.П. не было страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с чем сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении, в котором Сабатовская Л.П. расписалась. Что именно и где подписывала она не знает, так как не читала, была очень расстроенная. Пройти медицинское освидетельствование на месте или проехать в Тольяттинский наркологический диспансер ей не предлагали. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование собственноручно написала, что отказывается проходить медицинское освидетельствование, так как писала все под диктовку, что пишет не понимала. Позже от друзей она узнала, что успокоительное средство, которым ее напоили содержало спирт. 

            Инспектор ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА6> он совместно с напарником <ФИО3> патрулировал в п.Федоровка Комсомольского района г.Тольятти. Около Федоровских дач ими был замечен автомобиль ОКА, двигающийся с выключенными фарами. Напарник <ФИО3> вышел из патрульного автомобиля, чтобы остановить данное транспортное средство, для проверки документов, однако автомобиль ОКА, под управлением Сабатовской Л.П. проехал дальше, проигнорировав требование сотрудника полиции остановиться. Они с Направником проследовали за правонарушителем, с включенными проблесковыми маячками, пока автомобиль ОКА не остановился. Сабатовская Л.П. находилась в сильном алкогольном опьянении, от нее исходил резкий запах алкоголя. В присутствии двоих понятых от прохождения медицинского освидетельствования на месте или в Тольяттинском наркологическом диспансере Сабатовская Л.П. отказалась, после чего в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

         Инспектор ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти <ФИО3> дал аналогичные показания.   

         Свидетель <ФИО4> допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля пояснил, что в июле 2012 года около 04:00 час. утра в п.Федоровка он был остановлен сотрудниками ДПС, с просьбой стать понятым при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Сабатовской Л.П. В его присутствии сотрудники ДПС предложили ей пройти медицинское освидетельствование, однако она отмахнулась рукой и сказала ему чтобы он все подписывал. Сабатовская Л.П. вела себя адекватно, признаков алкогольного опьянения он не заметил.

Свидетель <ФИО5> допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля пояснил, что в июле 2012 года около 05:00 час. он был остановлен сотрудниками ДПС, которые попросили его стать понятым при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Сабатовской Л.П. Рублев П.Г. прошел в патрульный автомобиль, Сабатовская Л.П. стояла рядом, через открытую дверь автомобиля сотрудник полиции предлагал ей пройти медицинское освидетельствование, однако она от всего отказалась, не отрицала, что находится в состоянии  алкогольного опьянения.

            Выслушав Сабатовскую Л.П., инспекторов ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти, свидетелей <ФИО4>, Рублева П.Г., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия Сабатовской Л.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Сабатовской Л.П. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование,  протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, справкой о нарушениях ПДД. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного СудаРФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 № 23) основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. В силу п. 2.3.2ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

К показаниям Сабатовской Л.П. мировой судья относится критически, поскольку они опровергаются показаниями сотрудников полицию, свидетелей и материалами дела.

У мирового судьи нет оснований не доверять показаниям сотрудникам ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти, т.к. показания сотрудников полиции оцениваются наравне с другими доказательствами.

Не признание Сабатовской Л.П. своей вины мировой судья расценивает как способ защиты.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, которая аналогичных правонарушений в течение года не совершала, поэтому полагает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сабатовскую Ларису Петровну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Назначить Сабатовской Ларисе Петровне наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд городского округа Тольятти через мирового судью судебного участка №110 Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.Мировой судья: подпись

Копия верна

Постановление вступило в законную силу: <ДАТА9>

Мировой судья: И.В. ГостьковаСекретарь м/с:                                                                                                         <ФИО6>