Дело № 5-____/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Красногорское 10 февраля 2017 года
Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Чепик М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Овчинниковой <ФИО1>,
по вменяемому в вину совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овчинникова Н.Ю. в <ДАТА><ДАТА>, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, путем свободного доступа, тайно похитила 8 кг. свиного мяса, чем причинила материальный ущерб собственнику <ФИО2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом согласилась, в содеянном раскаялась, ходатайств не заявляла.
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующим выводам.
С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).
Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.
Факт совершения хищения принадлежащего <ФИО2> имущества со стороны Овчинниковой Н.Ю. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности Овчинниковой Н.Ю. и письменными объяснениями потерпевшей, объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА5> предупрежденных об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, объяснениями Овчинниковой Н.Ю. от <ДАТА5>, протоколом изъятия от <ДАТА5>
Размер причиненного ущерба подтверждается товарным чеком от <ДАТА4>, выданным ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, как Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Овчинникова Н.Ю. совершила правонарушение, посягающее на собственность.
Судом признается в качестве смягчающего вину обстоятельства раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 /░░░░/ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░6>░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.