Решение по делу № 2-2098/2021 от 26.10.2021

УИД 63 MS0109-01-2021-002714-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          г. <АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района                г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданского дела                            <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма).

Представитель истца в суд не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении гражданского дела без участия представителя              ООО «Агентство Судебного Взыскания».

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31-57. От представителя ответчика, действующей на основании доверенности                                         63 АА <НОМЕР>, поступило заявление о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС>, т.к. ответчик проживает по адресу: самарская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона от <ДАТА2> <НОМЕР> на граждан Российской Федерации, возложена обязанность, зарегистрироваться по месту жительства.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 3-ГД                        «О мировых судьях <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Настоящий иск предъявлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области, по месту жительства ответчика: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31-57.

Согласно сведениям, полученным от оператора отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, с <ДАТА5> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область,                     <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25.

На указанную территорию, в соответствии с Законом <АДРЕС> области                        <НОМЕР> от <ДАТА6> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области», распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского  судебного района <АДРЕС> области, которым и должно было быть рассмотрено гражданское дело.

В соответствие п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в здании суда выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от <ДАТА7> N 1458-О-О, в п. 3 ч. 2                             ст. 33 ГПК РФ закрепленное полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей                            47 Конституции Российской Федерации.

Мировым судьей установлено, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент поступления искового заявления (<ДАТА8>), ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что нормы статьи 33 ГПК РФ не содержат условия об обязательном наличии ходатайства стороны о передаче дела по подсудности, вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд может быть разрешен по инициативе суда, мировой судья приходит к выводу о передаче гражданского на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района <АДРЕС> области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района                   г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

2-2098/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "Агентство Судебного Взыскания"
Ответчики
Шарова Валентина Николаевна
Суд
Судебный участок № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Тютина Елена Павловна
Дело на странице суда
109.sam.msudrf.ru
14.10.2021Ознакомление с материалами
11.10.2021Подготовка к судебному разбирательству
26.10.2021Подготовка дела (Собеседование)
26.10.2021Передача по подведомственности/подсудности
26.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее