Решение по делу № 5-496/2018 от 05.10.2018

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2018 года г. Ливны Орловскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Камалова А.В., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Ленина, дом № 13,материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

в отношении Ревякина Алексея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 54, не работающего,

установил:

<ДАТА3> в 11 часов 40 минут Ревякин А.А., управляя транспортным средством Шевролет Реззо, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 43 км+400м автодороги Тимошевск-станица Полтавская <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, пересек линию разметки 1.1.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

Ревякин А.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по известному суду адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказной почтой, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил. 

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ревякина А.А. в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Ревякина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  доказанной, поскольку его вина подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ДВ 339544 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 11 часов 40 минут Ревякин А.А., управляя транспортным средством Шевролет Реззо, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 43 км+400м автодороги Тимошевск-станица Полтавская <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, пересек линию разметки 1.1. При этом, от Ревякина А.А. объяснений и замечаний по содержанию протокола не поступило;

схемой места совершения административного правонарушения, из которой видно, что Ревякин А.А., управляя транспортным средством Шевролет Реззо, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1. При этом, Ревякин А.А. указал, что со схемой согласен;

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПСГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району, согласно которого <ДАТА3> им было остановлено транспортное средство Шевролет Реззо, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Ревякина А.А., который на 43 км+400м автодороги Тимошевск-станица Полтавская <АДРЕС> района <АДРЕС> края совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1.

Таким образом, факт совершения Ревякиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ревякина А.А., судом не установлено.

В силу ст. 4.3  КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ревякину А.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания Ревякину А.А. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным Ревякина Алексея Анатольевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам: в адрес получателя УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810300000010013, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 03623410, БИК <НОМЕР>, УИН 18810423180390006104.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Ленина, дом № 13.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района <АДРЕС> области.

    Мировой судья                       подпись                                           А.В. Камалова