Решение по делу № 4-233/2021 от 06.05.2021

Дело № 5-233/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2021 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

Косикова ...,

УСТАНОВИЛ

06 мая 2021 года мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, составленный Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и НАО в отношении <ФИО1>

Из протокола об административном правонарушении следует, что Косиков Д.Е., являясь директором общества с ограниченной ответственностью «...», не обеспечил предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом ООО «...» по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Поскольку правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, совершается путем бездействия, местом совершения административного правонарушения в данном случае является место исполнения должностным лицом своих обязанностей, то есть места нахождения юридического лица.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц следует, ООО «...» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 4.

Учитывая, что в соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> N 207-29-ОЗ "О границах судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области" место совершения административного правонарушения находится в границах судебного участка <НОМЕР> Коряжемского судебного района <АДРЕС> области, материалы об административном правонарушении подлежат передаче на рассмотрение по подсудности.

На основании ст. 29.5, 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ

передать материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении Косикова ... для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Коряжемского судебного района <АДРЕС> области.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья Д.С. Бурмин