Решение по делу № 5-351/2020 от 08.09.2020

Дело № 5-125-351/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка 08 сентября 2020 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области (мировой судья судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области) Болотникова Ирина Петровна,

          (404002, Волгоградская область, г. Дубовка, ул. Московская, д. 5),

          рассмотрев поступивший 19 августа 2020 г. административный материал в отношении:

Попова Виктора Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

          в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 23 часа 10 минут, Попов В.В., осуществляя движение по ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Действия Попова В.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть, Попов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по признаку - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Попов В.В. не явился. О времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. Представил мировому судье заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с указанием, что вину в совершении правонарушения признаёт полностью.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Попова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 23 часа 10 минут, Попов В.В., осуществляя движение по ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Действия Попова В.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.3);

- тестом на определение состояния алкогольного опьянения от <ДАТА5>, показания прибора - 1,994 мг/л (л.д.3а);

- актом <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> (л.д.4);

- протоколом 34 ТС <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5> (л.д.5);

- рапортом полицейского ОППСП Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5> (л.д.6);

- результатами поиска правонарушений на имя Попова В.В. (л.д.7-9);

- видеодиском, приобщённым к материалам дела и обозренным в ходе судебного заседания.

          Не доверять протоколу об административном правонарушении у мирового судьи нет оснований, поскольку, он составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

          В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

          Объективная сторона указанного правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

          Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из акта <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> следует, что у Попова В.В. установлено состояние опьянения, показание прибора - 1,994 мг/л (л.д.4).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Попова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При получении доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к Попову В.В. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 475.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при применении к Попову В.В. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД допущено не было.

Таким образом, действия Попова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт нахождения Попова В.В. в состоянии опьянения объективно подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

          В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Попова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в полном объёме подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, которые согласуются между собой и не доверять которым у суда не имеется оснований.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Попова В.В. не имеется.

Все процессуальные действия инспектором ГИБДД совершены последовательно, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Попов В.В. при производстве в отношении него мер обеспечения по делу сотрудниками полиции не высказывал каких-либо замечаний и возражений по поводу необоснованности проводимых мер, не внёс своих возражений относительно незаконных действий сотрудников полиции в процессуальные документы, составленные в отношении него, хотя не был лишён такой возможности.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ.

Установленная законодателем административная ответственность, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного направлена на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения.

Принимая во внимание характер совершённого Поповым В.В. административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывая личность виновного лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами будет являться действенной мерой воспитания и не совершения в дальнейшем административных правонарушений в области дорожного движения.

Мировой судья разъясняет, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, а также ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Попова Виктора Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель УФК по Волгоградской области, (администратор штрафа - Отдел МВД России по Дубовскому району), КПП 340501001, ИНН 3405005595, ОКТМО 18608101, р/с 401018103000000010003, Банк получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041 806 001, КБК 18811601123010001140, УИН18810434200070001097, Штраф за нарушение ПДД (протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>), орган, составивший протокол об административном правонарушении - Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области: ул. <АДРЕС>, г. Дубовка, <АДРЕС> область, 404002.

         На орган, составивший протокол об административном правонарушении - Отдел МВД РФ по Дубовскому району Волгоградской области: ул. Рабочая, д.3а, г. Дубовка, <АДРЕС> область, 404002, возлагается исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 125 Волгоградской области.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

  Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

  Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление в течение 10-ти суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья:                           подпись И.П.<ФИО>