Решение по делу № 2-432/2020 от 16.03.2020

Дело <НОМЕР>

                                 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                               сел. Хебда

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к   <ФИО3> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 40 000,00 рублей и государственную пошлину в сумме 1 400,00 рублей,

УСТАНОВИЛ:

   Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 40 000,00 рублей и государственную пошлину в сумме 1 400,00 рублей, на том основании, что ответчик добровольно не возмещает страховой ущерб.

    В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности <ФИО4> заявляет, что, <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства DATSUN ON-DO, г/н <НОМЕР>, которым управлял водитель <ФИО5> и с участием транспортного средства ВАЗ, г/н 0420СЕ05, которым управлял водитель <ФИО3> Магомед Гаджиевич.

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство DATSUN ON-DO г/н. <НОМЕР> получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД.

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (ОСАГО).

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору страхования транспортных средств <НОМЕР>.

Рассмотрев представленные Страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 40 000,00 руб. (без учета износа), что и просит взыскать с ответчика.

     Представитель истца по доверенности <ФИО4>, просит рассмотреть дело в его отсутствие.В случае удовлетворении исковых требований Истца, подготовить и направить исполнительный лист по вышеуказанному адресу Истца.

     В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Также по смыслу указанной статьи стороны вправе просить рассмотреть дело в их отсутствие.

    На основании вышеизложенного суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик <ФИО3> Магомед Гаджиевич будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и о причинах своих неявок не сообщил, о чём в материалах дела имеются смс - уведомление, и интернет отслеживание о вручении. Также не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Наличие согласие представителя истца о принятии по данному делу заочного решения делает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

    Суд, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, считает необходимым исковые требования ООО «СК «Согласие», удовлетворить.

    Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Законом об ОСАГО.

   Пунктом 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

   В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

  В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

  На основании п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

   В судебном заседании установлено, <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства DATSUN ON-DO, г/н <НОМЕР>, которым управлял водитель <ФИО5> и с участием транспортного средства ВАЗ, г/н 0420СЕ05, которым управлял водитель <ФИО3> Магомед Гаджиевич.

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство DATSUN ON-DO г/н. <НОМЕР> получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД.

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (ОСАГО).

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору страхования транспортных средств <НОМЕР>.

Рассмотрев представленные Страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 40 000,00 руб. (без учета износа).

    Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, и не вызывают у суда сомнений, так как ответчик не представил в суд никаких документов, которые бы подтвердили обратное.

  В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

  Поскольку гражданская ответственность виновника на момент события не была застрахована, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного в результате ДТП ущерба в размере 40 000,00 рублей.   Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

   Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

  Поэтому с ответчика <ФИО3>, следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400,00 рублей.

     Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 15, 965, 1079 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

      Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к  <ФИО3> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 40 000,00 рублей и государственную пошлину в сумме 1 400,00 рублей, удовлетворить полностью.

     Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, проживающего сел. Хотола, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> в пользу ООО «СК «Согласие» убытков в порядке суброгации в размере 40 000,00 рублей и государственную пошлину в сумме 1 400,00 рублей.

Платежные реквизиты для погашения задолженности: Получатель: ООО «СК «Согласие»

ИНН Получателя: 7706196090

Расчетный счет: 40701810300000013333 в ПАО РОСБАНК г. <АДРЕС>

Корр. Счет 30101810000000000256 в ОПЕРУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>. БИК: 044525256.

Назначение платежа: Оплата по иску <НОМЕР>.

    Ответчик вправе подать в судебный участок <НОМЕР>, <АДРЕС> района РД заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок <НОМЕР>, <АДРЕС> района РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Копии настоящего решения направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                           <ФИО1>