Решение по делу № 2-673/2017 от 24.04.2017

О п р е д е л е н и е

                                   О передаче гражданского дела по подсудности

24 апреля 2017 года                                                                                       г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Ахмедьяновой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 673/2017 по иску Сенькина И.В. кООО « Медиа- Маркт  - Сатурн» о защите прав потребителей,

                                                             у с т а н о в и л:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей - принять отказ от исполнения  договора купли - продажи сотового телефона Apple iPhone 6 64Gb серийный номер <НОМЕР>, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара на день предъявления иска в суд в размере 41 350 руб. 00 коп., неустойку за просрочку исполнения требования потребителя о возврате стоимости товара, начиная с <ДАТА2> с уточнением на день вынесения решения суда, которая на <ДАТА3> составляет 4 548 руб. 50 коп., проценты по кредиту в размере 6 117 руб. 64 коп., убытки, связанные с расходами на проведение экспертизы товара в размере 10 000 руб. 00 коп., убытки, связанные с расходами на юридические консультации и помощь в досудебном порядке урегулирования спора в размере 3 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп.,  расходы на оплату услуг представителя в суде в размере 7000 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% удовлетворенных исковых требований, указывая, что <ДАТА4> с ответчиком был заключен договор купли - продажи сотового телефона Аpple iPhone 6 64Gb серийный номер <НОМЕР> стоимостью 41 350 руб. 00 коп. В период эксплуатации, за пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет  в товаре выявились дефекты - не работает.

            В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит принять отказ от исполнения  договора купли -- принять отказ от исполнения  договора купли - продажи сотового телефона Apple iPhone 6 64Gb серийный номер <НОМЕР>, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара на день предъявления иска в суд в размере 41 350 руб. 00 коп., неустойку за просрочку исполнения требования потребителя о возврате стоимости товара, начиная с <ДАТА2> по <ДАТА5>  в размере 15 299 руб. 50 коп., проценты по кредиту в размере 6 117 руб. 64 коп., убытки, связанные с расходами на проведение экспертизы товара в размере 10 000 руб. 00 коп., убытки, связанные с расходами на юридические консультации и помощь в досудебном порядке урегулирования спора в размере 3 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп.,  расходы на оплату услуг представителя в суде в размере 7000 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика просил передаче дело по подсудности в районный суд, поскольку  согласно ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей 50 000 руб. 00 коп., а цена иска по настоящему делу превышает указанную сумму.  

            Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.                                                

В соответствии с п. 3 ст. 23 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудны районному суду, а другие остаются подсудны мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

                                                             2.

Таким образом, в связи с тем, что истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 15 299 руб. 50 коп., цена иска, в связи с уточнением исковых требований,  составляет 62 767 руб. 14 коп. (41 350 руб. 00 коп. + 15 299 руб. 50 коп. + 6  117 руб. 64 коп.), дело подлежит передаче по подсудности в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти.

            Руководствуясь ст. 23, ст. 224 -225 ГПК РФ, мировой судья

                                                о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело Сенькина И.В. к ООО « Медиа- Маркт  - Сатурн» о защите прав потребителей о защите прав потребителей по подсудности в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти.

На определение может быть подана жалоба в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти Самарской области через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти в течение 15 дней.

Мировой судья                                                           Н. А. Кинева