Решение по делу № 5-447/2020 от 09.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

г. Нижнеудинск                                                                                     «09» сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ермолаева В.А., рассмотрев дело №5-447/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

Ермолаева Владимира Александровича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего рабочим в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

 

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев В.А. 03 августа 2020 года в 13 час. 00 мин. на улице Гоголя в районе дома №87 в г.Нижнеудинске нарушил пункт 2.7 ПДД РФ, являясь водителем, управлял транспортным средством - автомобиль ВАЗ 2109, г/н Т159ВР 138, находясь в состоянии опьянения, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Ермолаев В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что действительно 03.08.2020 в дневное время находился в гостях у своего товарища, где употреблял спиртные напитки, вышел покурить на балкон и увидел, что исчез его автомобиль, сразу же выбежал из подъезда, позвонил в полицию и сообщил об угоне автомобиля, вместе с товарищем побежал в сторону отдела полиции, по дороге на улице Некрасова на перекрестке увидел свой автомобиль, дверь автомобиля была открыта, ручник снят, руль замкнут, то есть сработала «противоугонка», сел в автомобиль, проехал метров 15 до магазина, зашел в магазин и поинтересовался у продавца имеется ли у них камера наружного наблюдения, а его товарищ тем временем сидел и ждал его в автомобиле. Выйдя с магазина снова сел в машину, увидел, что женщина снимает его на телефон, решил скрыться, хотел уехать во двор, потом увидел, что позади него экипаж ДПС, взяли за рулем, состояние опьянения не отрицает. Согласился пройти освидетельствование на месте по прибору, с результатом освидетельствования согласился, в содеянном раскаивается, вину признает, сожалеет о случившемся.

Выслушав объяснения Ермолаева В.А., изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Ермолаева в совершении административного правонарушения доказана следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.08.2020, Ермолаев В.А. привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. Данный протокол замечаний и объяснений Ермолаева не содержит, удостоверен подписями должностного лица, составившего протокол и Ермолаева.  

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 03.08.2020, у Ермолаева В.А. обнаружены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица.  

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.08.2020 и чеку, у Ермолаева В.А. установлено состояние опьянения (показания прибора - 1,606 мг/л). Из акта следует, что Ермолаев В.А. согласен с результатами освидетельствования, как в виде показаний прибора, так и в виде заключения - состояние алкогольного опьянения, о чем в акте имеется его собственноручная запись, удостоверенная его подписью.  

В судебном заседании Ермолаев В.А. подтвердил, что действительно согласился с результатом освидетельствования.    

Согласно изученной судом видеозаписи Ермолаев В.А. действительно в ходе проведения процессуальных действий согласился пройти освидетельствование на месте по прибору, с результатом освидетельствования согласился. 

Согласно письменному порядку освидетельствования на состояние опьянения от 03.08.2020, должностное лицо довело до сведения Ермолаева В.А. порядок освидетельствования, установленный постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

Согласно изученных судом письменных доказательств и видеозаписи, суд находит установленным факт управления транспортным средством Ермолаевым В.А. в состоянии опьянения, и его указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Ермолаеву В.А. права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, что подтверждается видеозаписью. Замечаний по составлению протокола от Ермолаева в судебном заседании также не поступило.

Основанием для проведения Ермолаеву В.А. освидетельствования послужило наличие признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что отражено в протоколе отстранения от управления транспортным средством.

Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Требование сотрудника полиции к водителю автомобиля, который управлял транспортным средством с признаками опьянения, о прохождении  освидетельствования  на состояние опьянения, является законным. 

Таким образом, освидетельствование Ермолаева В.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Ермолаев В.А. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования (1,606 мг/л) согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте и на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения. При таких обстоятельствах оснований для направления Ермолаева В.А. на медицинское освидетельствование не имелось. Установленное у Ермолаева В.А. в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,606 мг/л свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Ермолаева В.А. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы, в связи с чем оснований для прекращения дела не имеется.

Действия Ермолаева В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Деяние Ермолаев В.А. совершил умышлено. Суд с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном, совершения правонарушения впервые, считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10   КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермолаева Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года (18 месяцев).

Штраф перечислить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью 76 судебного участка по г.Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                           Т.Ю. Голованова