Решение по делу № 5-749/2015 от 02.10.2015

Дело № 5-749/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми,

г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                                   02 октября 2015 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство - Плотникова С.Г.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении Плотникова С.Г.1, <ДАТА> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

Плотникову С.Г.1 вменяется мелкое хищение чужого имущества путем мошенничества при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 18час. 00мин., находясь в квартире <НОМЕР> Плотников С.Г.1, действуя умышленно, не сообщив о перемене места работы, получив от <ФИО2> за ремонт сети интернет <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил хищение денежных средств, путем обмана, в сумме 800 руб.    Своими действиями Плотников С.Г.1 причинил <ФИО2> незначительный материальный ущерб, на сумму не превышающую 1000 руб.,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

Плотникову С.Г.1 и <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего, согласно правилу ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.  

В судебном заседании Плотников С.Г.1 подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА4> обстоятельства, признал вину.   Выслушав Плотникова С.Г.1, исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Получив возможность распоряжаться по своему усмотрению, переданными потерпевшим в оплату работ предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО> по наладке сети интернет, в котором деликвент не работает, в сумме 800 руб., Плотников С.Г.1 совершил тем самым мелкое хищение путем обмана, то есть мошенничества.

Своими действиями Плотников С.Г.1 совершил правонарушение, за которое ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Виновность Плотникова С.Г.1, обстоятельства совершения им правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела, а также данными в судебном заседании признательными объяснениями.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Плотникова С.Г.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность Плотникова С.Г.1, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Плотникова С.Г.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

Срок наказания Плотникову С.Г.1 исчислять с момента помещения в СПР ОМВД России по г. Воркуте.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.