Решение по делу № 13-5/2021 (13-191/2020) от 04.03.2021

Дело № 2-5299/2020

Материал № 13-5/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2021 года                                                                                              г. Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья С.С. Замятина и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска,

при секретаре Мальцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Русанак А.А.1 о повороте исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Русанак А.А.1 обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, указав, что судебный приказ определением суда был отменен.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.444 ГПК РФ в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле. Извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

В силу ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска <ДАТА3> вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с Русанак А.А.1 в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины, всего в сумме 3728 руб. 71 коп.

Определением мирового судьи от <ДАТА4> судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Между тем, судом установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в связи с отменой судебного приказа обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска с исковым заявлением к Русанак А.А.1 о взыскании указанной выше задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковое заявление принято к производству определением судьи <ДАТА5> Определением мирового судьи от <ДАТА6> гражданское дело <НОМЕР> передано по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Учитывая, что при рассмотрении судом заявления о повороте исполнения судебного приказа возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления в удовлетворении заявления Чулкова А.И.2 о повороте исполнения судебного приказа надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225, 443, 444 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Русанак А.А.1 в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи от <ДАТА3>, вынесенного по заявлению взыскателя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.

Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью. Мировой судья С.С.Замятина