Решение по делу № 5-717/2017 от 30.08.2017

5-717/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу <АДРЕС>, д. 136 «а», дело об административном правонарушении, в отношении Антоновой <ФИО2>, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4 Закона РК №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным должностным лицом администрации муниципального района «<АДРЕС>, <ДАТА4> установлено, что Антонова <ФИО> совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время (с 22 часов до 07 часов), а именно  в 23 час. 43 мин. <ДАТА5> из ее квартиры <НОМЕР> раздавался шум, тем самым был нарушен покой граждан, при этом Антонова <ФИО> привлекалась ранее к административной ответственности постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> дело <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, таким образом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>. 

Антонова <ФИО> и потерпевшая <ФИО4>, извещались судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В предыдущем судебном заседании Антонова <ФИО> пояснила, что вину не признает, никакого шума не было, собаки у нее нет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО5> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 ст. 4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания.

Виновность Антоновой<ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА8>, рапортами от <ДАТА8>, копией постановления мирового судьи Емвинского  судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА6>г. <НОМЕР>.

В действиях <ФИО7> имеется административное  правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.4  Закона Республики <АДРЕС> "Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>; как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов, совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, влекущее назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Суд критически относится к доводам Антоновой <ФИО> в части того, что она не шумела, поскольку данные доводы опровергаются письменными материалами дела: объяснениями <ФИО4>, которая была предупреждена по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая обстоятельства дела, в целях предупреждения правонарушений судья считает возможным назначить наказание в виде административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, ч.4 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» судья

постановил:

Признать Антонову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, и назначить ей административный штраф в размере 4 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Республике Коми (Министерство юстиции Республики Коми, л/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Расчетный счет: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Коми <АДРЕС>

БИК: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОКТМО: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

КБК: <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации»

          Административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА10>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 136а, каб. 116.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.