Решение по делу № 13-61/2021 от 24.05.2021

Дело № 13-61/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2021 года                                                                                                    пос. Коноша

             Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,  

при секретаре Угрин Ю.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя <ФИО1> о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Хреевой Ирины Альбертовны,  

УСТАНОВИЛ:

            Индивидуальный предприниматель <ФИО1> обратился к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по судебному приказу № 2-1365 от 09 декабря 2014 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Хреевой И.А. в пользу КПК «Раменский» задолженности по договору займа и судебных расходов в размере 99 592 рублей 61 копейки.

В обоснование своих требований заявитель указал, что в соответствии с договором уступки прав (цессии) № 2051-21/05/20 от 21 мая 2020 года КПК «Вельский» уступил ему права требования задолженности по делу № 2-1365 с должника Хреевой И.А.

ИП <ФИО2>в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению о процессуальном правопреемстве просит рассмотреть дело без участия заявителя в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель КПК «Вельский» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник Хреева И.А. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя <ФИО3> в ОСП по Коношскому району 20 июня 2019 года возбуждено исполнительное производство № 34005/19/29032-ИП. Данное исполнительное производство передано в другое ОСП 04 марта 2020 года по территориальности в связи с тем, что должник на территории Коношского района не проживает. Просит рассмотреть дело без ее участия. Вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение мирового судьи. 

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Вологде № 2 в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на заявление ИП <ФИО1> не представил.

           Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление ИП <ФИО1> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-1365, на основании которого с Хреевой И.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Раменский» взыскана задолженность по договору займа в размере 94 574 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1518 рублей 61 копейки, всего 99 592 рубля 61 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района от 23 апреля 2015 года Хреевой И.А. предоставлена рассрочка исполнения судебного приказа № 2-1365 сроком на 12 месяцев.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области от 15 мая 2017 года произведена замена взыскателя КПК «Раменский» в установленном указанным выше судебным приказом правоотношении правопреемником - КПК «Вельский».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от 20 июня 2019 года в отношении Хреевой И.А. возбуждено исполнительное производство № 34005/19/29032-ИП о взыскании с нее в пользу КПК «Вельский» указанной выше денежной суммы.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от 04 марта 2020 года указанное выше исполнительное производство передано в ОСП по гор.Вологде № 2 по адресу: гор.Вологда, ул.Петрозаводская, д.3. Согласно информации с сайта ОСП по гор.Вологде№ 1 в данном ОСП возбуждено исполнительное производство № 73007/20/35022-ИП от 20 июня 2019 года в отношении Хреевой И.А. о взыскании задолженности на основании судебного приказа № 2-1365 от 09 декабря 2014 года.

21 мая 2020 года КПК «Вельский» (цедент) заключило договор уступки требований (цессии) № 2051-21/05/20 с ИП <ФИО1> (цессионарий), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию требования к должникам, возникшие из договоров потребительского займа, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требований.

Поскольку долг, взысканный на основании судебного приказа от 09 декабря 2014 года, не погашен, а КПК «Вельский» уступил права требования по договорам займа ИП <ФИО1>, мировой судья полагает необходимым удовлетворить заявление ИП <ФИО1> и произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны взыскателя КПК «Вельский» правопреемником ИП <ФИО1>, который принял все права и обязательства цедента.

            Руководствуясь ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Заявление  индивидуального предпринимателя <ФИО1> удовлетворить.

Заменить в исполнительном производстве № 73007/20/35022-ИП от 20 июня 2019 года, возбужденном на основании судебного приказа № 2-1365 от 09 декабря 2014 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Хреевой Ирины Альбертовны задолженности по договору займа и судебных расходов в размере 99 592 рублей 61 копейки взыскателя КПК «Вельский» правопреемником - индивидуальным предпринимателем <ФИО1>.

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                  И.Г.Ерина