Решение по делу № 5-510/2017 от 10.11.2017

Дело № 5-14-510/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «10» ноября 2017 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а»Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин Василий Алексеевич, с участием Якушева А.В.,рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 10 ноября 2017 года, вотношении Якушева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со слов: имеющего средне-профессиональное образование, состоящего в браке, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по 20 КоАП РФ,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

09 ноября 2017 года в 17-20 часов Якушев А.В. находился возле дома № 81 по ул. Пролетарская в г. Камышине, Волгоградской области, имея явные признаки опьянения: походка шаткая, речь невнятная, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Якушев А.В. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что 09 ноября 2017 года употребил спиртные напитки по месту жительства, после чего, вышел на улицу, чтобы сходить в магазин, однако был остановлен сотрудниками полиции, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Выслушав пояснение Якушева А.В., исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Якушев А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно виновность Якушева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном задержании от 09 ноября 2017 года, согласно которому, Якушев А.В. был задержан 09 ноября 2017 года в 19-30 часов, по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - рапортом полицейского взвода роты № 2 ОБ ППСП МО МВД РФ «Камышинский», согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 09 ноября 2017 года в 17-20 часов, находясь на маршруте патрулирования, возле дома № 81 по ул. Пролетарская в г. Камышине, его внимание привлек гражданин (как позже было установлено, Якушев А.В.,1972 года рождения), который находился с признаками опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому, в присутствии понятых, Якушев А.В. 09 ноября 2017 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется отметка в протоколе;

- объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, которые пояснили, что 09 ноября 2017 года в 17-20 часов они были свидетелями, как в общественном месте, возле дома № 81 по ул. Пролетарская в г. Камышине, находился неизвестный им ранее мужчина, с признаками опьянения, данный гражданин в присутствии сотрудника полиции, представился Якушевым А.В., пройти медицинское освидетельствование последний отказался. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административномправонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными, достаточными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Якушева А.В. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, относит - полное признание Якушевым А.В. своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса. При назначении вида и размера наказания, судом учитывается характер и степень содеянного, данные о личности Якушева А.В., его имущественное и семейное положение, смягчающее и отягчающее обстоятельства. Учитывая, что Якушев А.В. официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение, что подтверждается справкой-списком нарушений, суд считает необходимым, назначить ему наказание только в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению Якушеву А.В. и предупреждениюсовершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Якушева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок наказания Якушеву <ФИО4><ФИО5>