Решение по делу № 1-41/2012 от 28.08.2012

Дело № 1-122-41/12 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Волгоград 28 августа 2012 года Мировой судья судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда Яковлев Д.М. при секретаре Филипповой Е.Е.,с участием

- государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Мачулина А.С.,

- представителя потерпевшего ООО «Тамерлан» - <ФИО1>,

- защитника - адвоката <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданное УФРС РФ по <АДРЕС> области,

- подсудимого <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

<ФИО3>, родившейся <ДАТА4> в г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО>:

- <ДАТА5> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

- <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Президиума <АДРЕС> областного суда от <ДАТА7> приговор изменен, назначенное наказание смягчено до 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- <ДАТА8> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, отменено условное осуждение по приговорам от <ДАТА5> и <ДАТА6>, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила покушение на кражу (покушение на тайное хищение чужого имущества), то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА9> около 23 часов 35 минут она, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Тамерлан» по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно взяла с торговых витрин магазина 2 упаковки зубной пасты «Aquafresh 3»  стоимостью 69 рублей 18 копеек каждая на сумму 138 рублей 36 копеек, аэрозоль «Mosquitall» стоимостью 105 рублей, рулет «Дэнрол» стоимостью 24 рубля 77 копеек, 2 упаковки корма «Whiskas» стоимостью 13 рублей 49 копеек каждая на сумму 26 рублей 98 копеек, 3 пары носков мужских «GRIFF светлые» стоимостью 50 рублей 04 копейки каждая на сумму 150 рублей 12 копеек, 7 пар носков мужских «GRIFF черные» стоимостью 47 рублей 93 копейки каждая на сумму 335 рублей 51 копейка, 28 упаковок жевательной резинки «Orbit сочный арбуз пластинки» стоимостью 10 рублей 35 копеек каждая на сумму 289 рублей 80 копеек, 3 упаковки жевательной резинки «Wrigley's cyclone арбузный шквал» стоимостью 33 рубля 41 копейка каждая на сумму 100 рублей 23 копейки, 2 упаковки жевательной резинки «Orbit перечная мята пластинки» стоимостью 10 рублей 35 копеек каждая на сумму 20 рублей 70 копеек, 35 упаковок жевательной резинки «Wrigley's spearmint» стоимостью 11 рублей 10 копеек  каждая на сумму 388 рублей 50 копеек, 7 упаковок жевательной резинки «Orbit виноград» стоимостью 13 рублей 33 копейки каждая на сумму 93 рубля 31 копейка, 2 упаковки жевательной резинки «Orbit сочный арбуз» стоимостью 13 рублей 33 копейки каждая на сумму 26 рублей 66 копеек, 5 упаковок жевательной резинки «Orbit яблочный микс» стоимостью 13 рублей 33 копейки каждая на сумму 66 рублей 65 копеек, 4 упаковки жевательной резинки «Orbit тропический микс» стоимостью 13 рублей 33 копейки каждая на сумму 53 рубля 32 копейки, а всего товары общей стоимостью 1 819 рублей 91 копейка, которые сложила в находившуюся при ней сумку и попыталась вынести из магазина, не оплатив, то есть похитить, но была задержана сотрудником магазина, обнаружившим попытку хищения,  в связи с чем не смогла довести  преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, <ФИО3> заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании  <ФИО3> свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, подтвердив фактические обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном акте, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия применения особого порядка судебного разбирательства ей известны, с защитником она проконсультировалась.

При рассмотрении заявленного ходатайства мировой судья пришел к выводу, что подсудимый <ФИО3> понимает существо предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации по данному вопросу с защитником.

Максимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего заявили о своем согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Исследуя материалы уголовного дела, суд убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимый <ФИО3>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, и в связи с этим считает, что действия подсудимой доказаны как преступные, квалифицирует их по ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст. 158  УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного <ФИО3>, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание <ФИО3>, является наличие у нее малолетних детей.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание <ФИО3>, судом не установлено.  

<ФИО3> совершила покушение на преступление небольшой тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость за совершенные ранее умышленные преступления небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Мировой судья при назначении наказания <ФИО3>  руководствуется положениями  ч. 5 ст. 62 УК РФ и соответствующими положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положениями ст. 66 ч. 3 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отсутствия отягчающих и установленного судом смягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления при наличии непогашенной и неснятой в установленном законом порядке судимости за совершенные ранее умышленные корыстные преступления против собственности, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО3> для восстановления социальной справедливости, ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений наказания в виде лишения свободы на срок в пределах санкции статьи УК РФ с учетом указанных положений ст.ст. 62, 66 УК РФ, признавая, что менее строгий вид наказания не достигнет своей цели, но при этом полагая возможным  исправление подсудимого без реального отбывания наказания с назначением условного наказания с установлением испытательного срока, а также возложением дополнительной обязанности - не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места своего жительства. 

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО3> наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год и возложив на нее дополнительную обязанность не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места своего жительства. 

Меру пресечения в отношении <ФИО3> не избрана.

Вещественные доказательства - 2 упаковки зубной пасты «Aquafresh 3», аэрозоль «Mosquitall», рулет «Дэнрол», 2 упаковки корма «Whiskas», 3 пары носков мужских «GRIFF светлые», 7 пар носков мужских «GRIFF черные», 28 упаковок жевательной резинки «Orbit сочный арбуз пластинки», 3 упаковки жевательной резинки «Wrigley's cyclone арбузный шквал», 2 упаковки жевательной резинки «Orbit перечная мята пластинки», 35 упаковок жевательной резинки «Wrigley's spearmint», 7 упаковок жевательной резинки «Orbit виноград», 2 упаковки жевательной резинки «Orbit сочный арбуз», 5 упаковок жевательной резинки «Orbit яблочный микс», 4 упаковки жевательной резинки «Orbit тропический микс», возвращенные представителю потерпевшего ООО «Тамерлан», оставить в распоряжении потерпевшего, разрешив использовать по назначению.

Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в апелляционном порядке в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья: Д.М.<ФИО4>