Решение от 17.02.2021 по делу № 5-82/2021 от 17.02.2021

Дело №5______/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2021 г. г. Новоалтайск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 г.Новоалтайска АК Гайдабура В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дмитриева Игоря Анатольевича, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дмитриев И.А. не находился по месту жительства <АДРЕС> т.е. не соблюдал ограничения, установленные вступившими в законную силу решением суда, совершил повторно правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Действия Дмитриева И.А. квалифицированы по ч.3  ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дмитриев И.А. при рассмотрении дела вину  признал.

Выслушав Дмитриева И.А., исследовавматериалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ   предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Дмитриевым И.А. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, актом посещения, решением <АДРЕС>  постановлением мирового судьи от <ДАТА7>

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Дмитриева И.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным в силу ст.2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>