Решение по делу № 2-2638/2018 от 26.12.2018

Дело № 2.1-2638/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 декабря 2018 года г. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Сорокина С.В.,  при секретаре Хуторной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УФР» к Громовой СЮ о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «УФР» обратилось с иском к ответчику Громовой С.Ю. - собственнику квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 8 446 руб. 35 коп., судебных расходов на сумму 1 400 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «УФР» <ФИО1>  участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.  

Ответчик Громова С.Ю. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем имеется телефонограмма, из которой следует, что квартира Громовой С.Ю. продана в 2016 году.

Судом рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц.

            Изучив письменные материалы дела,  суд приходит к следующему.

   В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

    Согласно абз. 10 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

                        В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

   В порядке искового производства заявленные истцом требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ).

           Судом не установлено и материалами дела не подтверждено, что предъявлению данного иска предшествовало  обращение ООО «УФР» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Громовой С.Ю. Отсутствуют сведения об отказе в вынесении судебного приказа, либо его отмене по заявлению должника. Истец в ответе на запрос суда указал, что ООО «УФР» в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Громовой С.Ю. задолженности по оплате ЖКУ, не обращалось.

            Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения с 31.03.2016 г. является <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., урож. <АДРЕС>.

Таким образом,  суд принимает решение об оставлении искового заявления без рассмотрения по аналогии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ.    

          Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,  223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «УФР» к Громовой СЮ о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Красноперекопский районный суд через судебный участок № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                    С.В. Сорокина