ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
Дело 1 - 63/2017 13 июля 2017г
Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области
Е.И. Башлачева,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Коряжма
Е.В. Кабковой,
при подсудимой Э.В. Менькиной,
адвоката Л.А. Мик,
представившего удостоверение и ордер
при потерпевшем Д.В. Качанове,
при секретаре И.В. Бурцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме уголовное дело по обвинению
Менькиной <ФИО1>, <ДАТА2>,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. В Уголовного кодекса Российской Федерации, избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке,
УСТАНОВИЛ:
Менькина Э.В. обвиняется в том, что она в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3>, находясь в помещении общей кухни квартиры секционного типа <НОМЕР>, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с Качановым Д.В., умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, используя в качестве оружия кухонный нож, нанесла данным ножом Качанову Д.В. один удар в область грудной клетки слева, и два удара в область боковой поверхности живота слева, причинив тем самым последнему физическую боль, а также телесные повреждения характера - раны в области грудной клетки (1) и брюшной стенки (2), которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью.
Органами предварительного расследования действия подсудимой квалифицированы по ст. 115 ч. 2 п. В Уголовного кодекса Российской Федерации.
Потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон, поскольку вред заглажен в полном объеме.
Подсудимая на прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим согласна, разъяснено и понятно, что прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.
Учитывая мнение государственного обвинителя прокуратуры г. Коряжма полагавшего о необходимости прекращения производства по делу за примирением сторон по основаниям ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, защитника, а также то, что потерпевший просит прекратить производство по делу за примирением, причиненный вред заглажен, подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшей вред, ранее не судима, судья полагает возможным производство по делу прекратить за примирением сторон по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В порядке ст. 131, 132 УПК РФ, с подсудимого не подлежат взысканию процессуальные издержки в доход федерального бюджета, поскольку дело прекращено за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Менькиной <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. В Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за примирением сторон, освободив от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения Менькиной <ФИО1> обязательство о явке отменить.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Коряжмы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.И. Башлачева