Решение от 10.02.2012 по делу № 2-72/2012 от 10.02.2012

Дело № 2-72/12

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2012 года.

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

10 февраля 2012 года                                                                                      город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Светненко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "***", в лице *** филиала, к Нестеровой ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО "***", в лице *** филиала (далее Банк), обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании  задолженности по кредитному договору,  указав при этом, что ДАТА3 между Банком и ответчиком был заключен договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей по ДАТА4, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в размере 0,3% годовых от суммы кредита. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако надлежащим образом свои обязательства по своевременной оплате платежей не исполняла, в связи с чем, просит взыскать с неё задолженность по состоянию на ДАТА5 в сумме 2 864 рубля 59 копеек, в том числе, задолженность по кредиту в сумме 1 200 рублей 26 копеек, задолженность по процентам в сумме 74 рубля 33 копейки, задолженность по комиссии в сумме 90 рублей и штраф в сумме 1 500 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.

Представитель ОАО "***" в судебное заседание не явился, представил ходатайство, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик  Нестерова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования о взыскании с неё в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 2 864 рубля 59 копеек признала в полном объёме, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны.

Признание ответчиком иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска принято судом.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных  истцом требований.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 2 864 рубля 59 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом, в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 173 ч. 3, 98  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ "***",  ░ ░░░░ *** ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 864 ░░░░░ 59 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 3 264 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                    ░.░.░░░░░░░░░░