Решение по делу № 3-81/2016 от 25.03.2016

                                                                                                                                Дело № 3-81/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 25 марта 2016 года.

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Нуцалханова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>,    

установил:

29 декабря 2015 года, в 10 часов 34 минут на 784 км. ФАД «Кавказ», водитель Нуцалханов Т.Э.  управляя транспортным средством а/м <НОМЕР>» за г/н <НОМЕР> РУС, нарушил требования п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложение № 2 к ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, не связанное с объездом препятствия, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Нуцалханов Т.Э. был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения административного дела, однако на рассмотрение не явился и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с его стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой. Его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, является основанием рассмотрения административного дела в отсутствии Нуцалханова Т.Э.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Нуцалханова Т.Э. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 11. 4  ПДД РФ обгон запрещен  на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Горизонтальная разметка 1.1. согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Нуцалханова Т.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, также подтверждаются письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 СМ 533261                 составленного 29 декабря 2015 года, из которого усматривается что Нуцалханов Т.Э. 29 декабря 2015 года, следуя по ФАД «Кавказ» на 784 км., в 10 часов 34 минут управляя т/с <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение предусмотренное п.п. 1.3 и 11.4 ПДД, приложения - 2 ПДД, т.е. водитель управляя автомашиной совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки. В протоколе об административном правонарушении в пункте объяснение лица Нуцалханов Т.Э. собственноручно прописью указал «не успел завершить маневр».

Также согласно протоколу личность Нуцалханова Т.Э. установлена  и   управлял транспортным средством он на  основании  водительского удостоверения  за серией и номером <НОМЕР>

- фотоснимками от 29 декабря 2015 года, из которых усматривается факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 12. 15 КоАП РФ,  а именно:  выезд т/с <НОМЕР>» за г/н <НОМЕР> РУС, с совершением обгона впереди движущегося транспортного средства с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1. Приложение 2 к ПДД РФ, на  сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  не связанный с объездом препятствия.

- свидетельством гос. поверки за № 1212003 согласно которому прибор «ВИЗИР-2М» прошел первичную поверку в  «ФБУ Дагестанский ЦСМ» сроком действия до 04 декабря 2017 года.

- рапортом инспектора ИДПС взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по РД, в котором описывается событие административного правонарушения совершенного водителем Нуцалхановым Т.Э.  по ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ.

- объяснением свидетеля <ФИО2> от 29.12.2015 года, в котором последний  дает пояснение о совершенном Нуцалхановым Т.Э. административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

- списком административных правонарушений совершенных Нуцалхановым Т.Э.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Нуцалхановым Т.Э.  административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Нуцалхановым Т.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

При назначении Нуцалханову Т.Э. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие и  отягчающие административную ответственность Нуцалханова Т.Э. судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Нуцалханова <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить Нуцалханову Т.З., что в соответствии  с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ,  при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Наименование получателя платежа: УФК по РД МВД по РД;  ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, Счет - 40101810600000010021. ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО - 82701000, УИН - 18810405150580056859.

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 а до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            Омаров У.О.

Согласовано                                                                                                                 Омаров У.О.