Решение по делу № 5-448/2020 от 21.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2020 года г. ИркутскМировой судья по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. 310, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Войтова-Шустерова Романа Павловича, <ДАТА2> 

УСТАНОВИЛ:

Водитель Войтов-Шустеров Р.П. <ДАТА3> в 23 час. 00 минут на ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 9741 АЕ 38, в состоянии опьянения, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Войтов-Шустеров Р.П. не явился, извещен надлежащим образом, под расписку, ходатайство об отложении дела от него не поступало, о причинах неявки не сообщал. Мировой судья не располагает сведениями о том, что неявка Войтова-Шустерова Р.П. в судебное заседание вызвана уважительными причинами, поэтому в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что транспортным средством - мотоциклом не управлял. <ДАТА3> около 21 час. двигался в направлении д. 144 по ул. <АДРЕС>. В районе дома 154 в бензобаке мотоцикла закончился бензин. Он выпил пиво, так как было жарко. Подъехали сотрудники ППС, задали вопрос, почему он без защитной каски. Инспектор почувствовал запах и вызвал сотрудников ДПС. Инспектор ДПС произвел освидетельствование. О том, что он не управлял мотоциклом, так как в нем нет топлива, сотруднику ДПС сообщал.

Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО1> пояснил, что <ДАТА3> заступил на смену с 19.00 час. до 07.00 час. В составе экипажа Боярск-09 по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> находились по ул. <АДРЕС> Набережная, 145/17. В 23 час. 15 мин. по указанию дежурной части Боярск был отправлен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> оказать содействие экипажу Боярск-06. Прибыв на место, установили, что Боярск-06 остановил мотоцикл Ямаха, г/н 9741 АЕ 38 под управлением водителя Войтова-Шустерова Романа Павловича, <ДАТА2> рождения. Далее водитель был передан ему, экипажу Боярск-09 ИДПС, так как у водителя Войотова-Шустерова Р.П. имелись признаки алкогольного опьянения. Экипаж Боярск-06 ИДПС <ФИО2> следовали в наркологическое отделение, так как у них на борту находился другой водитель с признаками опьянения. Им в отношении водителя Войтова-Шустерова Р.П. проведены процессуальные действия и составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО3> пояснил, что <ДАТА3> заступил на службу согласно постовой ведомости в составе экипажа Боярск-06 совместно с инспектором <ФИО4> Двигаясь по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> ими было остановлено транспортное средство - мотоцикл Ямаха, г/н 9741 АЕ 38 под управлением Войтова-Шустерова Р.П., <ДАТА4> г.р., с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. После чего был вызван другой экипаж, а именно Боярск-09 для составления административного материала, так как он с инспектором <ФИО4> и водителем другого транспортного средства направлялись в медицинское учреждение.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Войтова-Шустерова Р.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме.

Согласно протоколу об административном правонарушении 38 РП 009739 от <ДАТА5> водитель Войтов-Шустеров Р.П. <ДАТА3> в 23 час. 00 минут на ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 9741 АЕ 38, в состоянии опьянения, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Войтову-Шустерову Р.П. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью. Протокол содержит объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, замечаний не содержит. Копия протокола получена Войтовым-Шустеровым Р.П., что подтверждается его подписью. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и Войтовым-Шустеровым Р.П.   

Кроме того, вина Войтова-Шустерова Р.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 121350 от <ДАТА3>, согласно которому Войтов-Шустеров Р.П. в отсутствие понятых, но с применением видеозаписи, отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 9741 АЕ 38, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, - наличием запаха алкоголя изо рта, нарушением речи. Войтову-Шустерову Р.П. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, копия протокола получена Войтовым-Шустеровым Р.П., что подтверждается его подписью;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 050570 от <ДАТА3>, из которого следует, что освидетельствование Войтова-Шустерова Р.П. на состояние алкогольного опьянения проведено в отсутствие понятых, но с применением видеозаписи, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, с применением технического средства измерения - АКПЭ-01М-02, заводской номер прибора 10526, дата последней поверки прибора <ДАТА6>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л. Показания прибора 0,510 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Войтов-Шустеров Р.П. согласился, о чем собственноручно указал в акте и подтвердил своей подписью. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Акт подписан должностным лицом, его составившим, копия акта получена Войтовым-Шустеровым Р.П., что подтверждается его подписью;

протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ 094283 от <ДАТА5>,

рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>

копией водительского удостоверения, карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение выдано Войтову-Шустерову Р.П. <ДАТА7> и действительно до <ДАТА8>, а также <ДАТА9> выдано международное водительское удостоверение сроком действия до 05.11.2022;

справкой ОБДПС ГИБДД СУ МВД «<АДРЕС>, согласно которой по данным автоматизированной базы учета ФИС ГИБДД-М Войтов-Шустеров Р.П. на момент составления административного материала не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ.

Нарушений требований Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, мировым судьей не установлено, освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с приобщением бумажного носителя с записью результатов исследования к акту освидетельствования.

При отстранении Войтова-Шустерова Р.П. от управления транспортным средством и проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудником производилась видеозапись, при этом каких-либо замечаний по поводу неправильности составления указанных документов, в том числе, что последний транспортным средством не управлял, не последовало, поэтому у мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Также в ходе рассмотрения дела была исследована видеозапись, представленная на электронном носителе и приобщенная к материалам дела в качестве доказательства. Из видеозаписи видно, что инспектором ДПС Войтову-Шустерову Р.П. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, он отстранен от управления транспортным средством. Войтову-Шустерову Р.П. разъяснен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. У Войтова-Шустерова Р.П. выяснено, согласен ли он пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. Войтов-Шустеров Р.П. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование Войтова-Шустерова Р.П. произведено с применением технического средства измерения. С результатами освидетельствования Войтов-Шустеров Р.П. согласился. Замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий от Войтова-Шустерова Р.П. не поступило. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости данного доказательства.

 Доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований ст.ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.

У мирового судьи не вызывает сомнений факт управления Войтовым-Шустеровым Р.П. транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку это подтверждается исследованными доказательствами.

Доводы   Войтова-Шустерова Р.П. о том, что он не управлял транспортным средством, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами и показаниями свидетелей, в связи с чем не принимаются во внимание.

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину Войтова-Шустерова Р.П. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения. Также мировой судья учитывает личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает, что ранее Войтов-Шустеров Р.П. к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершенного правонарушения мировой судья полагает, что Войтову-Шустерову Р.П. следует назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья        

ПОСТАНОВИЛ:

Войтова-Шустерова Романа Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), л/с 04341383720, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810250048010001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25701000, УИН 18810438202390029147.

Водительское удостоверение на имя Войтов-Шустерова Романа Павловича должно быть сдано в орган, исполняющий административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления.

 

Мировой судья                                                                                                                К.Н. Шуль