Решение от 12.03.2019 по делу № 5-139/2019 от 12.03.2019

Дело 5-139/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                              <АДРЕС>                                                                                                      

Мировой судья судебного участка  <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Нестеренко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)  в отношении:

Шулера Владимира Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (данные о личности установлены по материалам дела), ранее, с учетом ст.4.6 КоАП РФ, привлекавшего к административной ответственности по статьям главы 7 КоАП РФ, тел.<НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 15-00 час. Шулер В.А. находясь по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края умышленно уничтожил три оконных стекла на кухне данного дома два стекла размером 89х50 см. каждая общей стоимостью 605,20 руб., одно стекло размером 46х39 см. стоимостью 122,00 руб., разбив их рукой, тем самым причинил потерпевшей Шевченко С.В. материальный ущерб на общую сумму 727,20 руб., который для потерпевшей не является значительным, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шулер В.А. в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен, своевременно и надлежаще, что подтверждается распиской, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении дела, назначении защитника до начала судебного заседания от него не поступало.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении данного дела не является обязательным, так как санкция ст.7.17 КоАП РФ не влечет административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для признания присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательным, у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, судья признает Шулера В.А. надлежаще извещенным о месте, дате и времени судебного заседания  и считает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.

Потерпевшая Шевченко С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, что подтверждается телефонограммой. В представленной телефонограмме просит рассмотреть дела в ее отсутствие, составу суда доверяет, Шулера В.А. просит строго наказать. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Шулера В.А. в совершении правонарушения предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Шулер В.А. данного правонарушения и его вина, объективно подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщением о преступлении, заявлением потерпевшей, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями потерпевшего, свидетеля и лица привлекаемого к административной ответственности, копией свидетельства о регистрации по месту пребывания,  фототаблицами, заключением эксперта. Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Сотрудником полиции Шулер В.А. по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном (что следует из его позиции, которая изложена в его письменном объяснении), состояние здоровья, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, и назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.17 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░:<░░░░░>, ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░  <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>