Решение по делу № 2-56/2016 от 28.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

с. Магарамкент                                                                           28 апреля 2016 года

         Мировой судья судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н.,

с участием представителя истца по доверенности - Гаджималикова Т.С.,

представителя ответчика по доверенности  - Карахановой Е.М.,

при секретаре Велиеве С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Караханову<ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 31 712 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 151 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Караханову В.А. о взыскании задолженности за потребленный газ указывая на то, что истец заключил публичный договор газоснабжения и исполняя условия договора поставил ответчику природный газ.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ».

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за потребленный газ не исполнено. В связи с чем, за ответчиком Карахановым В.А. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность за поставленный газ в сумме 31 712 рублей, которых просит взыскать в их пользу и госпошлину в сумме 1 151 рублей. Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления в суд задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель истца  по доверенности Гаджималиков Т.С.  - юрисконсульт 1 категории территориального участка Магарамкентского района абонентской службы «Самурская» филиала Общества в Дагестане поддержал исковые требования к Караханову В.А. по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на общую сумму 31 712 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере  1 151 рублей. 

Представитель ответчика по доверенности  - Караханова Е.М. в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к его доверителю Караханову В.А. признала и показала, что ответчик оплату не производил в связи с тяжелым материальным положением. Обязуются в ближайшее время по мере возможности погасить образовавшуюся задолженность.  

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения сторон, оценив всё это в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с Караханова<ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 31 712 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 151 рублей по следующим основаниям.

Факт наличия задолженности по оплате за газ в сумме 31 712 рублей подтверждается карточкой начислений и оплат, а также признанием ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчиком иск признан, оснований для отказа в принятии признания иска нет, суд считает необходимым принять признание иска.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в сумме 31 712 рублей, следовательно, расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины,  подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст.333.19 НК РФ в сумме 1 151 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Караханову<ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 31 712 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 151 рублей удовлетворить.

Взыскать с Караханова<ФИО>, <ДАТА4> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> на общую сумму  31 712 (тридцать одна тысяча семьсот двенадцать) рублей, а также  расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 151 (одна тысяча сто пятьдесят один) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК РФ.

 Решение вынесено и напечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                          подпись                           И.Н.Исмаилов

Копия верна: судья