Решение по делу № 5-311/2017 от 13.06.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении

р.п. <АДРЕС> область                          <ДАТА1>      

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. 9-го Января, д. 83,

          исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>  повторно управлял транспортным средством ВАЗ-219060, с государственным номером <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.12.1  КоАП РФ.

В соответствии со ст. 25. 1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание <ФИО2>  не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. По номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении направлено смс-сообщение, согласно сведений идентификатора, статус доставки сообщения неизвестен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Векрховного Суда РФ от <ДАТА4> (ред. от <ДАТА5>) <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено посредством СМС-сообщения только в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.

Как видно из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2>  дал согласие на уведомление о времени и месте рассмотрения дела  посредством СМС-сообщения.

По указанному в протоколе адресу места проживания, <ФИО2> направлена судебная повестка. В адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

В протоколе об административном правонарушении привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку протокол об административном правонарушении составлен правильно, имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (в ред. от <ДАТА7>), механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В силу пункта 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (в ред. от <ДАТА7>), должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается: выпускать на линию транспортные средства, не зарегистрированные в установленном порядке.

Установлено, что <ДАТА3> в 18 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> повторно управлял транспортным средством ВАЗ-219060, с государственным номером <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2>  подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Так, в силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина <ФИО2>  в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> в 18 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>  повторно управлял транспортным средством ВАЗ-219060, с государственным номером <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке (л.д. 3).

Постановлением от <ДАТА8> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ  и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА9> (л.д. 7)

Списком нарушений, из которого следует, что <ФИО2> , <ДАТА10> был привлечен к административной ответственности по ч. 1. ст. 12.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 8).

Таким образом, <ФИО2>  повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

 Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность <ФИО2>  мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, так как <ФИО2>  согласно представленным сведениям, управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

         При таких обстоятельствах, <ФИО2>  необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.12.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

         ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель:  УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 18614000, р/с 40101810300000010003, ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810334170190001337.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, также пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья             подпись                                     <ФИО1>

Верно

Мировой судья                                                  <ФИО1>