Решение по делу № 13-43/2021 от 24.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2021  года                                                                       с. Константиновка

Мировой судья  Амурской области по  Константиновскому  районному судебному участку Богданова Т.М.,

при секретаре Калинкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-319/2020, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее - ООО «Редут») в порядке ст. 44 ГПК РФ, ст.ст. 382, 384 ГК РФ, п. 3 ст. 5 Федерального закона от 3 июня 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный Закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»  обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № 2-319/2020 по заявлению о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору <НОМЕР>  с должника Скляр А.С.1, а именно о замене стороны Акционерного общества «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «Редут». В обоснование заявления указано, что 10 декабря 2020 года на  основании договора уступки прав (требования) <НОМЕР> Акционерное общество «Альфа-Банк» уступило ООО «Редут» права требования по кредитному договору заключенному со Скляр А.С.1

Представитель ООО «Редут» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, представитель Акционерного общества «Альфа-Банк», представитель ОСП по Константиновскому району УФССП по Амурской области, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду  не известны.

Должник Скляр А.С.1 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу, что Скляр А.С.1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

          Неявка сторон не является препятствием к разрешению данного  вопроса.

В судебном заседании установлено, что 24 марта 2020 года мировым судьей Амурской области  по Тамбовскому районному судебному участку исполняющим обязанности мирового судьи Амурской области по Константиновскому районному судебному участку вынесен судебный приказ о взыскании со Скляр А.С.1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от  12 августа 2014  года  за период с 3 октября 2016 года по 9 января 2017 года в размере  48520,81  рублей, в том числе: основной долг - 43894,73 рублей, проценты - 4208,05 рублей, начисленные неустойки - 418,03 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей, несанкционированный перерасход - 0,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 827,81  рублей.

 В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382, ст. 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора <НОМЕР> от 12 августа 2014 г., право требования по заключенному договору может быть уступлено банком иной кредитной организации или другим лицам, вне зависимости от наличия у них лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Как видно из материалов дела, взысканная по судебному приказу от 24 марта 2020 года со Скляр А.С.1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумма долга до настоящего времени в полном объеме не выплачена, срок предъявления исполнительного документа к взысканию не истек.  

Поскольку 10 декабря 2020 года АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Редут» право требования указанного долга, о чем заключен соответствующий договор <НОМЕР> уступки требований, в том числе к Скляр А.С.1 - соглашение о кредитовании <НОМЕР>  от 12 августа 2014 года, общая сумма уступаемых прав 49348,62 рублей, то в данном случае имеются предусмотренные ст. 44 ГПК РФ основания для замены стороны взыскателя в установленном судом правоотношении в порядке процессуального правопреемства.

Договор уступки требований в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным.

Обстоятельств, препятствующих замене АО «Альфа-Банк» в порядке процессуального правопреемства на Общество с ограниченной ответственностью «Редут», мировым судьёй не установлено, в связи с чем, заявление Общества с ограниченной ответственностью «Редут» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 44,  224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

   Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-319/2020 по заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР>  от 12 августа 2014 года с должника Скляр А.С.1, с Акционерного общества «Альфа-Банк» на Общество с ограниченной ответственностью «Редут».

На определение может быть подана частная жалоба в Константиновский районный суд Амурской области в пятнадцатидневный  срок в апелляционном порядке через мирового судью.

Мировой судья                                                                   Т.М. Богданова