Решение по делу № 4-16/2016 от 14.01.2016

Дело № 4-16/2016

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                      о назначении административного наказания

14 января 2016 г.                                                              г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107                                                                                  

 Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Байдаковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по ст. 12.26 ч.1   КоАП РФ, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                                   установил:

Байдакова Ю.Н. совершила административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

   <ДАТА4> она управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в 04 час. 15 мин. на <АДРЕС> Архангельской области, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

   Медицинское освидетельствование на состояние опьянения предлагалось пройти водителю в связи с имеющимися у него признаками алкогольного опьянения и отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора.

   По данному факту госинспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, с которым водитель ознакомлен,  протокол подписал, заявлений и ходатайств не поступало.  

   При рассмотрении протокола она вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, выпила спиртные напитки накануне, по просьбе подруги повезла ее в больницу, ехала осторожно, не более 30 километров в час. Отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, так как знала, что состояние опьянения будет установлено.

   Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району.  

   Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Байдаковой Ю.Н., события правонарушения и сведения о ней, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

   Как видно из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району <ДАТА5> в  03 час. 50 мин. на <АДРЕС> остановлена машина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. У водителя Байдаковой Ю.Н. выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, ей в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора, на прохождение освидетельствования она не согласилась, от прохождения медицинского освидетельствования также отказалась.  

   Водитель нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающий исполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлением его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

  Пунктом 10 названных правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

   У сотрудников ОГИБДД имелись основания для направления водителя на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения, и несогласием с результатами освидетельствования при помощи прибора, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался.

  За совершение данного административного правонарушения, законодатель предусмотрел ответственность в виде штрафа 30000 руб. с лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.  

  Оснований для освобождения от ответственности  не имеется.

  При назначении наказания учитывается, что <ДАТА> и <ДАТА7> она привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (ст. 12.16 ч.1 и ст. 12.1 КоАП РФ), что подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России «Вельский».

  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

  Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей несовершеннолетних детей и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.  

  Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья   

                                                            постановил:

Байдакову <ФИО1>, родившуюся <ДАТА2>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 07 месяцев.

   Реквизиты для уплаты штрафа:

   получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области) расчетный счет 40101810500000010003 банк получателя - Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001 ОКТМО 11605101 КБК 188 1 16 3002001 6000 140

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова